BGH - Beschluss vom 10.12.2009
V ZB 111/09
Normen:
RPflG § 2 Abs. 1 S. 1; RPflG § 9; RPflG § 10; GVG § 16 S. 2; ZVG § 83 Nr. 6; BauGB § 112; BauGB § 113; GG Art. 101 Abs. 1 S. 2;
Fundstellen:
FGPrax 2010, 100
FamRZ 2010, 370
MDR 2010, 341
NJW-RR 2010, 1366
Rpfleger 2010, 277
WM 2010, 910
Vorinstanzen:
LG Aachen, vom 08.06.2009 - Vorinstanzaktenzeichen 3 T 47/09
AG Aachen, vom 20.01.2009 - Vorinstanzaktenzeichen 18 K 246/07

Anwendbarkeit der Vorschriften über den gesetzlichen Richter auf Rechtspfleger; Notwendigkeit einer Verteilung der von den Rechtspflegern zu erledigenden Geschäfte im Voraus nach einem abstraktgenerellen Maßstab

BGH, Beschluss vom 10.12.2009 - Aktenzeichen V ZB 111/09

DRsp Nr. 2010/282

Anwendbarkeit der Vorschriften über den gesetzlichen Richter auf Rechtspfleger; Notwendigkeit einer Verteilung der von den Rechtspflegern zu erledigenden Geschäfte im Voraus nach einem abstraktgenerellen Maßstab

a) Die Vorschriften über den gesetzlichen Richter sind auf Rechtspfleger weder unmittelbar noch entsprechend anzuwenden. b) Aus den Bestimmungen des Rechtspflegergesetzes ergibt sich nicht, dass die Verteilung der von den Rechtspflegern zu erledigenden Geschäfte im Voraus nach einem abstrakt-generellen Maßstab bestimmt sein muss. Die Übertragung bestimmter Geschäfte an den Rechtspfleger durch Anordnung im Einzelfall (ad hoc) ist zulässig.

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 3. Zivilkammer des Landgerichts Aachen vom 8. Juni 2009 wird zurückgewiesen.

Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt 1.200.000 €.

Normenkette:

RPflG § 2 Abs. 1 S. 1; RPflG § 9; RPflG § 10; GVG § 16 S. 2; ZVG § 83 Nr. 6; BauGB § 112; BauGB § 113; GG Art. 101 Abs. 1 S. 2;

Gründe:

I.

Die Beteiligte zu 2 betrieb seit September 2007 die Zwangsversteigerung des im Eingang des Beschlusses bezeichneten, mit einem Studentenwohnheim bebauten Grundstücks in A., dessen Verkehrswert auf 1.718.000 € festgesetzt wurde. Eigentümer war der Beteiligte zu 1.