2. Rechtsprechung
  3. 2005
  4. BGH
BGH - Beschluß vom 22.09.2005
IX ZB 265/04
Normen:
StPO § 111d Abs. 1, 2 § 111f Abs. 3 ; ZPO § 771 ; GVG § 17a ;
Fundstellen:
BGHReport 2006, 118
BGHReport 2006, 59
BGHZ 164, 176
InVo 2006, 58
JR 2006, 430
JuS 2006, 271
MDR 2006, 347
NJ 2006, 31
NJW 2006, 65
NStZ 2006, 235
NStZ 2006, 708
Rpfleger 2006, 161
WM 2006, 57
Vorinstanzen:
OLG Rostock - 14.10.2004, 25.11.2004,
LG Rostock, vom 25.06.2004

Gerichtliche Zuständigkeit für die Entscheidung über eine Drittwiderspruchsklage gegen die Vollziehung eines im Strafverfahren angeordneten dinglichen Arrestes

BGH, Beschluß vom 22.09.2005 - Aktenzeichen IX ZB 265/04

DRsp Nr. 2005/18996

Gerichtliche Zuständigkeit für die Entscheidung über eine Drittwiderspruchsklage gegen die Vollziehung eines im Strafverfahren angeordneten dinglichen Arrestes

»Die (streitige) Zivilgerichtsbarkeit ist zuständig für die Entscheidung über eine Drittwiderspruchsklage, mit der sich ein Dritter gegen eine Maßnahme zur Vollziehung eines im Strafverfahren angeordneten dinglichen Arrests wendet.«

Normenkette:

StPO § 111d Abs. 1, 2 § 111f Abs. 3 ; ZPO § 771 ; GVG § 17a ;

Gründe:

I. In einem Ermittlungsverfahren gegen J. H. ordnete das Amtsgericht mit Beschluss vom 4. September 2003 zur Sicherung der den Verletzten aus den Straftaten erwachsenen zivilrechtlichen Ansprüche den dinglichen Arrest in Höhe von 86.350 EUR in das Vermögen des Beschuldigten an (§ 111b Abs. 2 und 5, §§ 111d, 111e Abs. 1 StPO i.V.m. § 73 Abs. 1 Satz 2, §§ 73a, 244 Abs. 1 Nr. 2, § 260 Abs. 1 Nr. 2, § 25 Abs. 2, § 53 StGB). In Vollziehung des dinglichen Arrests pfändete die Staatsanwaltschaft am 11. September 2003 einen Pkw Audi A 8.