Die Weiterverwendung bildlicher Darstellungen eines Verletzungsgegenstandes stellt nach dessen konstruktiver, aus dem Schutzbereich des Klagepatents hinausführender Umgestaltung kein verletzendes Angebot dar, wenn zugleich unmissverständlich auf die Tatsache der Änderung hingewiesen wird. Erfolgt ein Hinweis auf eine geänderte Ausführungsform, erschließt sich aus den übrigen Werbeaussagen oder aus sonstigen Umständen (z.B. dem Verweis auf eine die patentverletzende Konstruktion im Einzelnen beschreibende Anleitung zur ursprünglichen patentverletzenden Geräteversion) jedoch, dass die Ausstattung ausschließlich in nicht erfindungsrelevanten Details variiert worden ist, so liegt ein patentverletzendes Angebot vor.