Für den Fall, dass die kausale Bedeutung einer äußeren Einwirkung mit derjenigen einer bereits vorhandenen krankhaften Anlage bei der Beurteilung der haftungsausfüllenden Kausalität zwischen Unfallereignis und Gesundheitsschaden zu vergleichen und abzuwägen ist, ist darauf abzustellen, ob die Krankheitsanlage so stark oder so leicht ansprechbar war, dass die Auslösung akuter Erscheinungen aus ihr nicht besonderer, in ihrer Art unersetzlicher äußerer Einwirkungen bedurfte, sondern dass jedes andere alltäglich vorkommende Ereignis etwa zu derselben Zeit die Erscheinung ausgelöst hätte (hier: Achillessehnenriss als Arbeitsunfallfolge bei ausgeprägten degenerativen Veränderungen der Achillessehne). [Nicht amtlich veröffentlichte Entscheidung]