2. Rechtsprechung
  3. 2015
  4. BAG
BAG - Urteil vom 15.04.2015
10 AZR 250/14
Normen:
LBesG LSA (i.d.F. vom 8. Februar 2011) Anlage 1 Abschn. I Nr. 2 i.V.m. Abschn. II Besoldungsordnung A Besoldungsgruppe A 14 Nr. II Nr. 5, Anlage 8; SchulG LSA (i.d.F. vom 11. August 2005) § 8a; TVÜ-L § 17 Abs. 1; Änderungstarifvertrag Nr. 1 zum BAT-O (vom 8. Mai 1991) § 2 Nr. 3; Richtlinien des Landes Sachsen-Anhalt über die Eingruppierung der im Angestelltenverhältnis beschäftigten Lehrkräfte (Lehrereingruppierungsrichtlinien LSA vom 17. Oktober 1995) Abschn. IV Unterabschn. A Nr. 3; Richtlinien der Tarifgemeinschaft deutscher Länder (TdL) über die Eingruppierung der im Arbeitnehmerverhältnis beschäftigten Lehrkräfte (Ost) (Lehrer-Richtlinien-O i.d.F. vom 10. März 2011) Abschn. IV Unterabschn. A Nr. 3;
Fundstellen:
AP BAT § 22, 23 Lehrer Nr. 120
BB 2015, 1844
NZA 2015, 1280
Vorinstanzen:
LAG Sachsen-Anhalt, vom 21.01.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 6 Sa 108/12
ArbG Halle, vom 20.01.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 7 Ca 455/11

Berechnung der Schülerzahlen für die Gewährung der Amtszulage für stellvertretende Schulleiter/innen von Förderschulen

BAG, Urteil vom 15.04.2015 - Aktenzeichen 10 AZR 250/14

DRsp Nr. 2015/11792

Berechnung der Schülerzahlen für die Gewährung der Amtszulage für stellvertretende Schulleiter/innen von Förderschulen

Orientierungssatz des Gerichts: Bei der Berechnung der Schülerzahlen für die Gewährung der Amtszulage für stellvertretende Schulleiter/innen von Förderschulen nach Anlage 1 Abschn. I Nr. 2 iVm. Abschn. II Besoldungsordnung A Besoldungsgruppe A 14 Ziff. II Nr. 5 Fußnote 2 LBesG LSA sind - neben den Schülerinnen und Schülern der Förderschule - bei Basisförderschulen von Förderzentren hälftig Schülerinnen und Schüler an allgemein- und berufsbildenden Schulen in integrativen Maßnahmen zu berücksichtigen, wenn diese Schulen durch Abschluss einer Kooperationsvereinbarung Teil des Förderzentrums geworden sind.

1. Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Sachsen-Anhalt vom 21. Januar 2014 - 6 Sa 108/12 - wird zurückgewiesen.

2. Die Klägerin hat die Kosten der Revision zu tragen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

LBesG LSA (i.d.F. vom 8. Februar 2011) Anlage 1 Abschn. I Nr. 2 i.V.m. Abschn. II Besoldungsordnung A Besoldungsgruppe A 14 Nr. II Nr. 5, Anlage 8; SchulG LSA (i.d.F. vom 11. August 2005) § 8a; TVÜ-L § 17 Abs. 1; Änderungstarifvertrag Nr. 1 zum BAT-O (vom 8. Mai 1991) § 2 Nr. 3;