2. Rechtsprechung
  3. 1994
  4. BSG
BSG - Urteil vom 29.09.1994
4 RA 7/94
Normen:
AAÜG § 4 Abs. 2, 3, § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 10 Abs. 5, § 11 Abs. 1 S. 1 lit. a, § 11 Abs. 2, 5 S. 2; DDR: AGB § 220; EinigungsV Anlage II Kap. VIII H III Nr. 9, Anlage I Kap. VIII H I Nr. 1, Anlage I Kap. VIII H; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1 S. 1;
Fundstellen:
SozR 3-8570 § 11 Nr. 3
AuA 1995, 182
Vorinstanzen:
LSG Sachsen-Anhalt,

BSG - Urteil vom 29.09.1994 (4 RA 7/94) - DRsp Nr. 1995/3200

BSG, Urteil vom 29.09.1994 - Aktenzeichen 4 RA 7/94

DRsp Nr. 1995/3200

»1. Die rückwirkende Entziehung einer Dienstbeschädigungsteilrente, die der Versorgungsträger nach dem 31.7.91 bewilligt oder erhöht hat, kann rechtsmißbräuchlich sein (Fortführung von BSG v. 27.1.93 - 4 RA 50/92 = BSGE 72, 50 = SozR 3-8570 § 10 Nr. 1). 2. Seit dem 3.10.90 dürfen Dienstbeschädigungsteilrenten nur noch Sonderversorgungsberechtigten gewährt werden, die zuvor eine Dienstbeschädigung erlitten hatten und bis zum 31.12.90 aus dem Dienst entlassen worden sind (Fortführung von BSG vom 10.5.94 - 4 RA 49/93 = SozR 3-8570 § 11 Nr. 1). 3. Voraussetzung für die Weitergeltung oder Anwendung des Rechts der ehemaligen DDR als Bundesrecht ist, daß der EinigungsV die Geltung oder Anwendung von originärem Bundesrecht hintangehalten, im anwendbaren Bundesrecht keine spezielle oder abschließende Regelung getroffen und insoweit die Maßgeblichkeit von DDR-Recht angeordnet hat (Fortführung von BSG vom 27.11.93 - 4 RA 40/92 = BSGE 72, 50 = SozR 3-8570 § 10 Nr. 1; st.Rspr.).«

Normenkette:

AAÜG § 4 Abs. 2, 3, § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 10 Abs. 5, § 11 Abs. 1 S. 1 lit. a, § 11 Abs. 2, 5 S. 2; DDR: AGB § 220; EinigungsV Anlage II Kap. VIII H III Nr. 9, Anlage I Kap. VIII H I Nr. 1, Anlage I Kap. VIII H; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1 S. 1;

Gründe:

I. Streitig ist die Entziehung einer Dienstbeschädigungsteilrente (DBTR) ab 1. Juni 1992.