1. Ein Beschlussverfahren über das Vorliegen eines Gemeinschaftsbetriebs mehrerer rechtlich selbstständiger Unternehmen ist eine nichtvermögensrechtliche Streitigkeit, deren Bewertung grundsätzlich nach § 23 Abs. 3 Satz 2 RVG zu erfolgen hat; ein solches Beschlussverfahren rechtfertigt die Übertragung der Bewertungsmaßstäbe, die für die Anfechtung einer Betriebsratswahl nach § 19 BetrVG gelten, da die Entscheidung über das Vorliegen eines Gemeinschaftsbetriebs im Beschlussverfahren gemäß § 18 Abs. 2 BetrVG das Wahlanfechtungsverfahren vorwegnimmt und damit die Interessenlage der am Verfahren Beteiligten weitgehend identisch ist. 2. Der Umstand, dass das Beschlussverfahren nach § 18 Abs. 2 BetrVG nicht direkt im Zusammenhang mit einer anstehenden Betriebsratswahl eingeleitet worden, ist für die Wertfestsetzung unerheblich; maßgeblich ist vielmehr, ob das Verfahren nach § 18 Abs. 2 BetrVG in einem engen Zusammenhang zum Wahlanfechtungsverfahren nach § 19 BetrVG steht, da die Frage der Zuordnung von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern zum Betrieb eine wesentliche Vorfrage auch für das Wahlanfechtungsverfahren darstellt.