LAG Berlin-Brandenburg - Urteil vom 29.11.2022
16 Sa 1587/21
Normen:
ZPO § 286 Abs. 1; ZPO § 416; ZPO § 520 Abs. 3 S. 2 Nr. 2; KSchG § 1 Abs. 1; KSchG § 1 Abs. 2; KSchG § 1 Abs. 3; KSchG § 4; KSchG § 17; KSchG § 24 Abs. 2; BGB § 134; BetrVG § 102 Abs. 1; BetrVG § 111; BetrVG § 117 Abs. 2; TV Nr. 3 v. 07.02.2018 Cockpit- und Kabinenpersonal § 57; TVNr. 3 v. 07.02.2018 Cockpit- und Kabinenpersonal § 62;
Vorinstanzen:
ArbG Berlin, vom 28.10.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 41 Ca 16379/20

Parallelentscheidung zu LAG Berlin-Brandenburg 16 Sa 1586/21 v. 29.11.2022

LAG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 29.11.2022 - Aktenzeichen 16 Sa 1587/21

DRsp Nr. 2023/6555

Parallelentscheidung zu LAG Berlin-Brandenburg 16 Sa 1586/21 v. 29.11.2022

I. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Berlin vom 28. Oktober 2021 - 41 Ca 16379/20 - wird auf seine Kosten zurückgewiesen.

II. Die Revision wird zugelassen.

Normenkette:

ZPO § 286 Abs. 1; ZPO § 416; ZPO § 520 Abs. 3 S. 2 Nr. 2; KSchG § 1 Abs. 1; KSchG § 1 Abs. 2; KSchG § 1 Abs. 3; KSchG § 4; KSchG § 17; KSchG § 24 Abs. 2; BGB § 134; BetrVG § 102 Abs. 1; BetrVG § 111; BetrVG § 117 Abs. 2; TV Nr. 3 v. 07.02.2018 Cockpit- und Kabinenpersonal § 57; TVNr. 3 v. 07.02.2018 Cockpit- und Kabinenpersonal § 62;

Tatbestand:

Die Parteien streiten über die Wirksamkeit einer betriebsbedingten Kündigung, einen allgemeinen Feststellungsantrag, einen Anspruch auf Erteilung eines Zwischenzeugnisses und einen Weiterbeschäftigungsantrag.

Die Beklagte ist eine Fluggesellschaft mit Sitz in G., die günstige Flüge innerhalb Europas und den angrenzenden Staaten anbietet und damit im Low-Cost-Segment agiert. Sie betreibt in Europa mehrere Stationen. Mit Eröffnung des Flughafens B. am 31. Oktober 2020 und der Einstellung der bisherigen Base am Flughafen T. und der Verlegung der Base am Flughafen S. betreibt die Beklagte am B. die einzige Station in D. mit im November 2020 insgesamt 1.482 Beschäftigten des fliegenden Personals.