BGH - Beschluss vom 04.02.2015
III ZR 250/14
Normen:
SGB IV § 28h Abs. 2 S. 1;
Vorinstanzen:
LG Köln, vom 12.11.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 5 O 65/13
OLG Köln, vom 03.07.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 7 U 13/14

Pflichtwidriges Nichtweiterleiten der in den Null-Meldungen mitgeteilten Befreiung von der Rentenversicherungspflicht

BGH, Beschluss vom 04.02.2015 - Aktenzeichen III ZR 250/14

DRsp Nr. 2015/3772

Pflichtwidriges Nichtweiterleiten der in den "Null-Meldungen" mitgeteilten Befreiung von der Rentenversicherungspflicht

Tenor

Die Anhörungsrüge der Klägerin gegen den Senatsbeschluss vom 18. Dezember 2014 wird zurückgewiesen.

Die Klägerin hat die Kosten des Rügeverfahrens zu tragen.

Normenkette:

SGB IV § 28h Abs. 2 S. 1;

Gründe

Die Anhörungsrüge der Klägerin ist nicht begründet.

Der Senat hat in der dem angegriffenen Beschluss zugrunde liegenden Beratung das Vorbringen der Nichtzulassungsbeschwerde in vollem Umfang berücksichtigt, geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. Dies gilt sowohl für die - nunmehr im Schriftsatz vom 5. Januar 2015 erneut angesprochenen Rügen, die Beklagte sei gemäß § 28h Abs. 2 Satz 1 SGB IV verpflichtet gewesen, über die Rentenbeitragspflicht der Klägerin zu entscheiden, sie habe pflichtwidrig die in den "Null-Meldungen" mitgeteilte Befreiung von der Rentenversicherungspflicht nicht an die D. R. Bund weitergeleitet, die Einleitung eines Verfahrens nach § 28h SGB IV durch die Klägerin setze einen belastenden Bescheid voraus, als auch für die in der Beschwerdebegründung und im Schriftsatz vom 5. Januar 2015 angestellten grundsätzlichen Überlegungen zur Praxis der öffentlichen Rentenversicherungsverwaltung.