2. Rechtsprechung
  3. 2014
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Nordrhein-Westfalen
LSG Nordrhein-Westfalen - Urteil vom 26.06.2014
L 16 AL 211/12
Normen:
VO (EG) Nr. 883/2004 v. 29.04.2004 Art. 61 Abs. 2; VO (EG) Nr. 883/2004 v. 29.04.2004 Art. 62 Abs. 1; VO (EG) Nr. 883/2004 v. 29.04.2004 Art. 62 Abs. 2; SGG § 153 Abs. 2; SGB III i.d.F. v. 06.12.2011 § 130 Abs. 1; SGB III i.d.F. v. 15.07.2009 § 132; SGB III § 150; SGG § 160;
Vorinstanzen:
SG Dortmund, vom 14.05.2012 - Vorinstanzaktenzeichen S 23 AL 1292/10

Prüfung eines Anspruchs auf höheres Arbeitslosengeld (Alg) und Berücksichtigung des in Belgien erzielten ArbeitsentgeltsBerechnung des Alg-Anspruchs: Fiktive Bemessung des Alg unter Zugrundelegung der Qualifikationsgruppe 3 oder Berücksichtigung des zuletzt in Deutschland konkret erzielten ArbeitsentgeltsBeachtung der Regelungen der Art. 62 Abs. 1 und 61 Abs. 2 VO (EG) Nr. 883/2004

LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 26.06.2014 - Aktenzeichen L 16 AL 211/12

DRsp Nr. 2014/12688

Prüfung eines Anspruchs auf höheres Arbeitslosengeld (Alg) und Berücksichtigung des in Belgien erzielten Arbeitsentgelts Berechnung des Alg-Anspruchs: Fiktive Bemessung des Alg unter Zugrundelegung der Qualifikationsgruppe 3 oder Berücksichtigung des zuletzt in Deutschland konkret erzielten Arbeitsentgelts Beachtung der Regelungen der Art. 62 Abs. 1 und 61 Abs. 2 VO (EG) Nr. 883/2004

Ist ein Versicherter in einem anderen EU-Mitgliedstaat versicherungspflichtig beschäftigt gewesen, sind für die Berechnung der Höhe seines Alg-Anspruchs auch die Regelungen des Art. 62 Abs. 1 und Abs. 2 und des Art. 61 Abs. 2 VO (EG) Nr. 883/2004 zu beachten.

Tenor

Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Sozialgerichts Dortmund vom 14.05.2012 wird zurückgewiesen. Die Beklagte hat dem Kläger auch die Kosten des Berufungsverfahrens zu erstatten. Die Revision wird zugelassen.

Normenkette:

VO (EG) Nr. 883/2004 v. 29.04.2004 Art. 61 Abs. 2; VO (EG) Nr. 883/2004 v. 29.04.2004 Art. 62 Abs. 1; VO (EG) Nr. 883/2004 v. 29.04.2004 Art. 62 Abs. 2; SGG § 153 Abs. 2; SGB III i.d.F. v. 06.12.2011 § 130 Abs. 1; SGB III i.d.F. v. 15.07.2009 § 132; SGB III § 150; SGG § 160;

Tatbestand

Streitig ist, ob der Kläger Anspruch auf höheres Arbeitslosengeld (Alg) für die Zeit vom 11.09.2010 bis 04.11.2010 hat.