2. Rechtsprechung
  3. 2012
  4. BAG
BAG - Urteil vom 16.02.2012
8 AZR 97/11
Normen:
AGG § 1; AGG § 3 Abs. 1; AGG § 3 Abs. 2; BGB § 138; BGB § 241 Abs. 2; BGB § 275; BGB § 280 Abs. 1; BGB § 313 Abs. 1; BGB § 326 Abs. 2; BGB § 611 Abs. 1; BGB § 612 Abs. 1; BGB § 615 S. 1; BetrVG § 75 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 1; HGB § 65; HGB § 87 Abs. 1;
Fundstellen:
AP HGB § 87 Nr. 12
Vorinstanzen:
LAG München, vom 07.10.2010 - Vorinstanzaktenzeichen 2 Sa 1208/09
ArbG München, vom 24.11.2009 - Vorinstanzaktenzeichen 25 Ca 17217/08

Schadensersatz; variable Entgeltbestandteile; Veränderungen im Betriebssystem

BAG, Urteil vom 16.02.2012 - Aktenzeichen 8 AZR 97/11

DRsp Nr. 2012/15298

Schadensersatz; variable Entgeltbestandteile; Veränderungen im Betriebssystem

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts München vom 7. Oktober 2010 - 2 Sa 1208/09 - wird zurückgewiesen.

Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

AGG § 1; AGG § 3 Abs. 1; AGG § 3 Abs. 2; BGB § 138; BGB § 241 Abs. 2; BGB § 275; BGB § 280 Abs. 1; BGB § 313 Abs. 1; BGB § 326 Abs. 2; BGB § 611 Abs. 1; BGB § 612 Abs. 1; BGB § 615 S. 1; BetrVG § 75 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 1; HGB § 65; HGB § 87 Abs. 1;

Tatbestand:

Die Parteien streiten um Schadensersatz und die Verpflichtung der Beklagten, einem Aufhebungsvertrag zuzustimmen.

Die Beklagte betreibt ein Versicherungsunternehmen. Ihr Vertrieb ist heute in 15 Regionaldirektionen gegliedert. Dort wird jeweils zwischen dem Zielgruppenvertrieb und der Bestandsorganisation unterschieden.

Im Zielgruppenvertrieb arbeitet die Beklagte mit der D (D), dem Deutschen Hotel- und Gaststättenverband (DEHOGA) und dem Bund der Steuerzahler (BdSt) zusammen.

Der Kläger ist seit dem 1. Oktober 1978 bei der Beklagten bzw. ihrer Rechtsvorgängerin, der H AG (im Folgenden: H) beschäftigt. Er ist im Außendienst dem Zugangsweg BdSt zugeordnet.