2. Rechtsprechung
  3. 2006
  4. Sonstige
  5. LAG
  6. LAG Hamm
LAG Hamm - Urteil vom 06.03.2006
16 Sa 76/05
Normen:
BGB § 280 Abs. 1 § 253 Abs. 2 ;
Vorinstanzen:
ArbG Dortmund - 8 (4) Ca 5534/04 - 22.12.2004,

Unbegründete Schadensersatzklage bei Arbeitsplatzschikane - unbewiesener Mobbingvorwurf eines Oberarztes gegen Chefarzt - Mobbing durch Vorgesetzte

LAG Hamm, Urteil vom 06.03.2006 - Aktenzeichen 16 Sa 76/05

DRsp Nr. 2006/27880

Unbegründete Schadensersatzklage bei Arbeitsplatzschikane - unbewiesener Mobbingvorwurf eines Oberarztes gegen Chefarzt - Mobbing durch Vorgesetzte

»1. Ein Anspruch des sich gemobbt fühlenden Arbeitnehmers auf Kündigung seines Vorgesetzten besteht nicht, da es grundsätzlich dem Arbeitgeber überlassen bleibt, durch welche geeignete Maßnahmen er auf eine betriebliche Konfliktsituation reagieren will.2. Nach der Einfügung des § 253 II in das BGB haftet der Arbeitgeber für vertragswidriges Verhalten seiner Mitarbeiter unabhängig davon, welche Anstrengungen er selbst zur Beilegung von Auseinandersetzungen unternommen hat, nach §§ 280 I, 278 BGB auf Schmerzensgeld.3. Auch ein leitender Krankenhausarzt (Chefarzt) hat bei der Ausübung von fachlichen Weisungen die Position des ihm unterstellten ersten Oberarztes zu berücksichtigen.«

Normenkette:

BGB § 280 Abs. 1 § 253 Abs. 2 ;

Tatbestand:

Der Kläger macht Ansprüche wegen Mobbings geltend.