1. Ein nach § 1a Nr. 2 AsylbLG reduzierter Leistungsanspruch wäre nur dann verfassungswidrig, wenn er nicht diejenigen Mittel zur Verfügung stellen würde, die zur Aufrechterhaltung eines menschenwürdigen Daseins unbedingt erforderlich sind. 2. Das menschenwürdige Dasein setzt sich aus der Gewährleistung der physischen Existenz des Menschen und einem Mindestmaß an Teilhabe am soziokulturellen Leben zusammen. 3. Der Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers bei der Bemessung des Existenzminimums lässt Raum für die Gewährung nur reduzierter Leistungen etwa bei Pflichtverletzungen, wie einer Nichtmitwirkung bei der Ausreise. 4. Aus dem Anspruch auf ein menschenwürdiges Existenzminimum ergibt sich auch unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten kein von Mitwirkungsobliegenheiten und Eigenaktivitäten unabhängiger Anspruch.