2. Rechtsprechung
  3. 2023
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 21.08.2023
B 4 AS 169/23 BH
Normen:
SGG § 73 Abs. 1 S. 1; SGG § 73 Abs. 2 S. 1; SGG § 73 Abs. 4 S. 1-2; SGG § 160a Abs. 4 S. 1 Hs. 2; SGG § 169;
Vorinstanzen:
LSG Hessen, vom 17.03.2023 - Vorinstanzaktenzeichen 9 AS 351/22
SG Wiesbaden, vom 18.07.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 12 AS 280/22
BSG, - Vorinstanzaktenzeichen 4 AS 170/23
LSG Hessen, vom 17.03.2023 - Vorinstanzaktenzeichen 9 AS 370/22
SG Wiesbaden, vom 13.07.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 12 AS 264/22
BSG, - Vorinstanzaktenzeichen 4 AS 171/23
LSG Hessen, vom 17.03.2023 - Vorinstanzaktenzeichen 9 AS 371/22
SG Wiesbaden, vom 13.07.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 12 AS 302/22
BSG, - Vorinstanzaktenzeichen 4 AS 172/23
LSG Hessen, vom 17.03.2023 - Vorinstanzaktenzeichen 9 AS 417/22
SG Wiesbaden, vom 31.08.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 12 AS 322/22

Unzulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenVertretungszwang in Verfahren vor dem BSGKeine Berechtigung eines öffentlich vereidigten Rechtslehrers

BSG, Beschluss vom 21.08.2023 - Aktenzeichen B 4 AS 169/23 BH

DRsp Nr. 2023/12964

Unzulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Vertretungszwang in Verfahren vor dem BSG Keine Berechtigung eines "öffentlich vereidigten Rechtslehrers"

Es ist nicht ersichtlich, dass ein Kläger berechtigt sein könnte, als Bevollmächtigter vor dem BSG aufzutreten, auch wenn er sich selbst als "öffentlich vereidigter Rechtslehrer" bezeichnet.

Tenor

Die Verfahren mit den Aktenzeichen B 4 AS 169/23 BH bis B 4 AS 172/23 BH werden zur gemeinsamen Entscheidung miteinander verbunden; führend ist das Verfahren mit dem Aktenzeichen B 4 AS 169/23 BH.

Die Anträge des Klägers, ihm zur Durchführung der Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in den Urteilen des Hessischen Landessozialgerichts vom 17. März 2023 - L 9 AS 351/22, L 9 AS 370/22, L 9 AS 371/22 und L 9 AS 417/22 - Prozesskostenhilfe zu bewilligen und einen Rechtsanwalt beizuordnen, werden abgelehnt.

Die Beschwerden des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in den vorgenannten Entscheidungen werden als unzulässig verworfen.

Kosten sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 73 Abs. 1 S. 1; SGG § 73 Abs. 2 S. 1; SGG § 73 Abs. 4 S. 1-2; SGG § 160a Abs. 4 S. 1 Hs. 2; SGG § 169;

Gründe