2. Rechtsprechung
  3. 2012
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Sachsen-Anhalt
LSG Sachsen-Anhalt - Urteil vom 20.12.2012
L 7 SB 33/10
Normen:
SGB X § 48; SGB IX § 69 Abs. 1; SGB IX § 69 Abs. 3;
Vorinstanzen:
SG Halle, vom 10.12.2009 - Vorinstanzaktenzeichen S 1 SB 294/08

Verfahren zur Feststellung der Behinderung nach SGB IX - Diabetes mellitus Typ I; Morbus Basedow; Morbus Addison; Versorgungsmedizinische Grundsätze; Hydrocortisonsubstitution; Gegenspieler; labile Stoffwechsellage; multiple endokrine Funktionsstörung; Hypoglykämie; Hypoglykämieneigung; komplexe Interaktion; HbA1c-Wert; erhöhter täglicher Therapieaufwand; Hypoglykämiewahrnehmungsstörung; Unterzuckerungssymptome; intensivierte Insulintherapie; Vollzeitbeschäftigung; normale Lebensführung; Teilhabebeeinträchtigung; Lebensbereich; GdB; Funktionsstörung; Therapieaufwand; Therapieerfolg

LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 20.12.2012 - Aktenzeichen L 7 SB 33/10

DRsp Nr. 2013/8107

Verfahren zur Feststellung der Behinderung nach SGB IX - Diabetes mellitus Typ I; Morbus Basedow; Morbus Addison; Versorgungsmedizinische Grundsätze; Hydrocortisonsubstitution; Gegenspieler; labile Stoffwechsellage; multiple endokrine Funktionsstörung; Hypoglykämie; Hypoglykämieneigung; komplexe Interaktion; HbA1c-Wert; erhöhter täglicher Therapieaufwand; Hypoglykämiewahrnehmungsstörung; Unterzuckerungssymptome; intensivierte Insulintherapie; Vollzeitbeschäftigung; normale Lebensführung; Teilhabebeeinträchtigung; Lebensbereich; GdB; Funktionsstörung; Therapieaufwand; Therapieerfolg

Eine außergewöhnlich schwer regulierbare Stoffwechsellage nach Teil B Nr. 15.1 Abs 5 der Versorgungsmedizinischen Grundsätze ist beim Nebeneinander von Diabetes mellitus und Morbus Addison anzunehmen.

Das Urteil des Sozialgerichts Halle vom 10. Dezember 2009 und der Bescheid des Beklagten vom 13. Februar 2008 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 16. September 2008 werden aufgehoben, der Bescheid vom 6. Juni 1997 wird abgeändert und der Beklagte verpflichtet, beim Kläger ab 29. August 2007 einen GdB von 50 festzustellen.

Der Beklagte hat dem Kläger die notwendigen außergerichtlichen Kosten in beiden Rechtszügen zu erstatten.

Die Revision wird nicht zugelassen.

Normenkette:

SGB X § 48; SGB IX § 69 Abs. 1; SGB IX § 69 Abs. 3;

Tatbestand: