BSG - Beschluß vom 13.08.2002
B 2 U 53/02 B
Normen:
SGG § 160a Abs. 5 § 160 Abs. 2 Nr. 3 § 103 § 153 Abs. 4 § 158 S. 3 ;
Vorinstanzen:
LSG Celle - L 9 U 212/01 - 16.01.2002,
SG Lüneburg, vom 10.04.2001 - Vorinstanzaktenzeichen S 2 U 130/98

Verletzung der Amtsermittlungspflicht im sozialgerichtlichen Verfahren

BSG, Beschluß vom 13.08.2002 - Aktenzeichen B 2 U 53/02 B

DRsp Nr. 2003/9691

Verletzung der Amtsermittlungspflicht im sozialgerichtlichen Verfahren

Es bedarf einer ausdrücklichen Begründung des Gerichts, warum es einem Beweisantrag eines Beteiligten auf Einholung eines weiteren ärztlichen Gutachtens zu dieser Frage nicht folgt, wenn unterschiedliche, sich widersprechende ärztliche Gutachten zur Höhe der BK-bedingten MdE vorliegen. [Nicht amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

SGG § 160a Abs. 5 § 160 Abs. 2 Nr. 3 § 103 § 153 Abs. 4 § 158 S. 3 ;

Gründe:

I

Der im Jahre 1940 geborene Kläger beansprucht die Gewährung von Verletztenrente wegen der Folgen der durch das Urteil des Sozialgerichts (SG) Lüneburg vom 10. April 2001 festgestellten Berufskrankheit (BK) nach der Nr 2301 der Anlage 1 zur Berufskrankheitenverordnung (BKVO) (Lärmschwerhörigkeit). Streitig ist, ob die durch diese BK bedingte Minderung der Erwerbsfähigkeit (MdE) 20 vH erreicht.