BSG - Urteil vom 23.07.2002
B 3 KR 63/01 R
Normen:
GG Art. 12 Abs. 1 ; KHG § 4 Nr. 1 § 5 Abs. 1 Nr. 7 § 6 Abs. 1 § 9 Abs. 2 Nr. 6 § 22 Abs. 1 Nr. 6 § 26 Nr. 1 ; SGB IX § 19 Abs. 4 ; SGB V § 2 Abs. 4 § 12 Abs. 1 § 23 Abs. 4 § 39 Abs. 1 S. 2 § 40 Abs. 2 § 40 Abs. 3 § 40 Abs. 4 § 73 Abs. 2 Nr. 7 § 107 Abs. 2 § 108 Abs. 3 § 109 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 § 111 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 § 111 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 § 140 Abs. 2 S. 1 § 275 Abs. 2 ;
Vorinstanzen:
LSG Celle - L 4 KR 210/98 - 28.06.2001,
SG Hannover, vom 28.07.1998 - Vorinstanzaktenzeichen S 2 KR 205/98

Versorgungsvertrag für Rehabilitationsmaßnahmen in vollstationärer medizinisch/geriatrischer Einrichtung

BSG, Urteil vom 23.07.2002 - Aktenzeichen B 3 KR 63/01 R

DRsp Nr. 2003/243

Versorgungsvertrag für Rehabilitationsmaßnahmen in vollstationärer medizinisch/geriatrischer Einrichtung

1. Der Abschluss eines Versorgungsvertrags, mit dem einer vollstationären geriatrischen Einrichtung erlaubt wird, Rehabilitationsmaßnahmen für gesetzlich Krankenversicherte zu erbringen, darf durch die Krankenkassenverbände nicht mit der Begründung abgelehnt werden, für die Einrichtung bestehe kein Bedarf, weil nach der Bedarfsplanung andere Einrichtungen zur Bedarfsdeckung vorgesehen seien. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

GG Art. 12 Abs. 1 ; KHG § 4 Nr. 1 § 5 Abs. 1 Nr. 7 § 6 Abs. 1 § 9 Abs. 2 Nr. 6 § 22 Abs. 1 Nr. 6 § 26 Nr. 1 ; SGB IX § 19 Abs. 4 ; SGB V § 2 Abs. 4 § 12 Abs. 1 § 23 Abs. 4 § 39 Abs. 1 S. 2 § 40 Abs. 2 § 40 Abs. 3 § 40 Abs. 4 § 73 Abs. 2 Nr. 7 § 107 Abs. 2 § 108 Abs. 3 § 109 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 § 111 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 § 111 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 § 140 Abs. 2 S. 1 § 275 Abs. 2 ;

Gründe:

I