2. Rechtsprechung
  3. 1996
  4. BVerwG
BVerwG - Urteil vom 09.10.1996
6 C 11.94
Normen:
BPersVG § 33 S. 2 § 83 Abs. 1 ; LPVG (Landespersonalvertretungsgesetz) Rheinland-Pfalz § 26 S. 7 § 122 ; VwGO § 132 Abs. 3 § 137 Abs. 1 Nr. 1 § 139 Abs. 3 S. 4 § 143 ;
Fundstellen:
BVerwGE 102, 95
DÖV 1997, 600
NVwZ 1997, 591
PersR 1997, 114
PersV 1997, 175
RiA 1997, 309
SGb 1997, 526
ZBR 1997, 402
ZfPR 1997, 47
Vorinstanzen:
I. VG Mainz - Beschluß vom 10.01.1994 - 5 K 2748/93.MZ, vom - Vorinstanzaktenzeichen
II. OVG Rheinland-Pfalz - Beschluß vom 09.08.1994 - 5 A 10981/94, vom - Vorinstanzaktenzeichen

Verwaltungsprozeßrecht - Bindungswirkung der Revisionszulassung, Irrevisibilität des Personalvertretungsrechts Rheinland-Pfalz

BVerwG, Urteil vom 09.10.1996 - Aktenzeichen 6 C 11.94

DRsp Nr. 2006/28903

Verwaltungsprozeßrecht - Bindungswirkung der Revisionszulassung, Irrevisibilität des Personalvertretungsrechts Rheinland-Pfalz

»1. In Personalvertretungssachen nach dem rheinland-pfälzischen Personalvertretungsgesetz von 1992 kann die Revision nur auf die Verletzung von Bundesrecht oder anderweitig für revisibel erklärte Vorschriften des Landesrechts gestützt werden. 2. Die fehlende Revisibilität einer Rechtsfrage läßt die Bindung des Revisionsgerichts an die Zulassung der Revision durch das Berufungsgericht nicht entfallen.«

Normenkette:

BPersVG § 33 S. 2 § 83 Abs. 1 ; LPVG (Landespersonalvertretungsgesetz) Rheinland-Pfalz § 26 S. 7 § 122 ; VwGO § 132 Abs. 3 § 137 Abs. 1 Nr. 1 § 139 Abs. 3 S. 4 § 143 ;

Gründe:

I.

Der Rechtsstreit betrifft Fragen des Minderheitenschutzes bei der Wahl des Vorstands eines Personalrats.