BVerfG - Beschluß vom 01.12.1992
1 BvR 88/91
Normen:
GG Art. 8 Abs. 1, Abs. 2 Art. 103 Abs. 2 ; PolG (Polizeigesetz) Baden-Württemberg § 46 Abs. 2 Nr. 2 ; StGB § 240 ; VersG § 15 Abs. 2 § 29 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 ; VwGO § 80 Abs. 2 Nr. 2 ;
Fundstellen:
AuR 1993, 87
BVerfGE 87, 399
BayVBl 1993, 272
DRsp V(510)144c
DVBl 1993, 150
EuGRZ 1993, 96
HRSt GG Art. 8 Nr. 1
JuS 1993, 768
MDR 1993, 377
NJ 1993, 95
NJW 1993, 581
NStZ 1993, 190
NVwZ 1993, 357
StV 1993, 123
UPR 1993, 141
Vorinstanzen:
I. AG Münsingen - Urteil vom 23.07.1990- OWi 17/90, OWi 30/90 i.V. OWi 41/90,
OLG Stuttgart, vom 25.01.1991 - Vorinstanzaktenzeichen 4 Ss 713/90
AG Münsingen, vom 23.07.1990 - Vorinstanzaktenzeichen OWi 22/90
OLG Stuttgart, vom 12.12.1990 - Vorinstanzaktenzeichen 4 Ss 657/90

Verfasungswidrigkeit der strafgerichtlichen Verurteilung wegen Verstoßes gegen das Versammlungsverbot

BVerfG, Beschluß vom 01.12.1992 - Aktenzeichen 1 BvR 88/91 - Aktenzeichen 1 BvR 576/91

DRsp Nr. 1993/2381

Verfasungswidrigkeit der strafgerichtlichen Verurteilung wegen Verstoßes gegen das Versammlungsverbot

»Es ist mit Art. 8 GG unvereinbar, wenn die Strafgerichte die Weigerung, sich unverzüglich von einer aufgelösten Versammlung zu entfernen, ohne Rücksicht darauf, ob die Auflösung rechtmäßig war, gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 2 VersG ahnden.«

Normenkette:

GG Art. 8 Abs. 1, Abs. 2 Art. 103 Abs. 2 ; PolG (Polizeigesetz) Baden-Württemberg § 46 Abs. 2 Nr. 2 ; StGB § 240 ; VersG § 15 Abs. 2 § 29 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 ; VwGO § 80 Abs. 2 Nr. 2 ;

Gründe:

A.

Die Beschwerdeführer wenden sich dagegen, daß sie zu Geldbußen verurteilt worden sind, weil sie sich nicht unverzüglich von einer aufgelösten Versammlung entfernt haben. Ihre Verfassungsbeschwerden werfen die Frage auf, ob eine solche Verurteilung die Rechtmäßigkeit der Auflösungsverfügung voraussetzt oder nicht.

I. Versammlungen unter freiem Himmel können gemäß Art. 8 Abs. 2 GG durch Gesetz oder aufgrund eines Gesetzes beschränkt werden. Eine solche Beschränkung enthält § 15 VersG. Die Vorschrift lautet: