BVerwG - Urteil vom 25.04.2023
4 CN 9.21
Normen:
BauGB § 10 Abs. 3; BauGB § 14 Abs. 1 Nr. 1; BauGB § 16 Abs. 2 S. 2; BauGB § 17 Abs. 1 S. 1 und S. 3; BauGB § 214 Abs. 1 S. 1 Nr. 4; VwGO § 86 Abs. 1; VwGO § 108 Abs. 1; VwGO § 137 Abs. 2; VwGO § 139 Abs. 3 S. 4;
Fundstellen:
D_V 2023, 973
NVwZ 2023, 1581
ZfBR 2023, 687
Vorinstanzen:
OVG Sachsen-Anhalt, vom 18.11.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 2 K 68/18

Anforderungen an die Bekanntmachung eines Satzungsbeschlusses zur Verlängerung einer Veränderungssperre

BVerwG, Urteil vom 25.04.2023 - Aktenzeichen 4 CN 9.21

DRsp Nr. 2023/10544

Anforderungen an die Bekanntmachung eines Satzungsbeschlusses zur Verlängerung einer Veränderungssperre

Der Hinweiszweck (§ 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 Alt. 3 BauGB) der Bekanntmachung nach § 16 Abs. 2 Satz 2 BauGB erfordert keine taggenaue Angabe der Geltungsdauer der Veränderungssperre oder ihrer Verlängerung.

Tenor

Die Revision der Antragstellerin gegen das aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 18. November 2020 ergangene Urteil des Oberverwaltungsgerichts des Landes Sachsen-Anhalt wird zurückgewiesen.

Die Antragstellerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens.

Normenkette:

BauGB § 10 Abs. 3; BauGB § 14 Abs. 1 Nr. 1; BauGB § 16 Abs. 2 S. 2; BauGB § 17 Abs. 1 S. 1 und S. 3; BauGB § 214 Abs. 1 S. 1 Nr. 4; VwGO § 86 Abs. 1; VwGO § 108 Abs. 1; VwGO § 137 Abs. 2; VwGO § 139 Abs. 3 S. 4;

Gründe

I

Die Antragstellerin wendet sich gegen eine - inzwischen außer Kraft getretene - Verlängerung einer Veränderungssperre.