2. Rechtsprechung
  3. 2000
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Brandenburg
OLG Brandenburg - Beschluss vom 27.11.2000
10 UF 159/00
Normen:
ZPO § 621 e § 239 Abs. 1 §§ 239 ff. § 250 § 239 Abs. 2, Abds. 3, Abs. 4 ; FGG § 53 b Abs. 1 ; VAHRG § 10 a § 10 a Abs. 1 S. 1 Nr. 1 § 10 a Abs. 1 S. 2 § 10 a Abs. 4 § 10 a Abs. 5 § 10 a Abs. 8 § 3 b Abs. 1 Nr. 2 § 10 a Abs. 7 S. 2 ; BGB § 1587 b Abs. 1 § 1587 e Abs. 4 § 1587 b Abs. 3 S. 1 a.F. ; KostO § 94 Abs. 3 S. 2 § 94 Abs. 1 Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5, Nr. 6 ;
Vorinstanzen:
AG Eisenhüttenstadt, - Vorinstanzaktenzeichen 7 F 26/98

Abänderungsverfahren nach § 10 a VAHRG bei Rentensplitting

OLG Brandenburg, Beschluss vom 27.11.2000 - Aktenzeichen 10 UF 159/00

DRsp Nr. 2002/5444

Abänderungsverfahren nach § 10 a VAHRG bei Rentensplitting

Bei der Abänderung einer Entscheidung über Rentensplitting kann der Ausgleichspflichtige, der im Versorgungsausgleich zu viel abgegeben hat und eine entsprechend hohe Kürzung seiner Versorgung hinnehmen musste, rückwirkend ab Antragstellung vom Versorgungsträger die Kürzungsbeträge zurückfordern, soweit nicht der Versicherungsträger über § 10 a Abs. 7 S. 2 VAHRG vor Doppelleistung geschützt wird.

Normenkette:

ZPO § 621 e § 239 Abs. 1 §§ 239 ff. § 250 § 239 Abs. 2, Abds. 3, Abs. 4 ; FGG § 53 b Abs. 1 ; VAHRG § 10 a § 10 a Abs. 1 S. 1 Nr. 1 § 10 a Abs. 1 S. 2 § 10 a Abs. 4 § 10 a Abs. 5 § 10 a Abs. 8 § 3 b Abs. 1 Nr. 2 § 10 a Abs. 7 S. 2 ; BGB § 1587 b Abs. 1 § 1587 e Abs. 4 § 1587 b Abs. 3 S. 1 a.F. ; KostO § 94 Abs. 3 S. 2 § 94 Abs. 1 Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5, Nr. 6 ;

Gründe: