BGH - Beschluss vom 25.01.2012
XII ZB 605/10
Normen:
BGB §§ 195, 199 Abs. 1 Nr. 1, 205, 1836, 1836 d, 1836 e, 1908 i;; BGB § 1908i Abs. 1 S. 1; BGB § 1835; BGB § 205; BGB § 1836d; BGB § 1836e; EGBGB Art. 229 § 23; VBVG §§ 1 Abs. 2, 4 Abs. 2 Satz 1; EGBGB Art. 229 § 23;
Fundstellen:
MDR 2012, 431
Vorinstanzen:
AG Augsburg, vom 23.08.2010 - Vorinstanzaktenzeichen XVII 1088/92
LG Augsburg, vom 07.10.2010 - Vorinstanzaktenzeichen 52 T 3326/10
LG Augsburg, vom 07.10.2010 - Vorinstanzaktenzeichen 52 T 3545/10

Hemmung der Verjährung nach § 205 BGB aufgrund Mittellosigkeit des Betreuten im Sinne von § 1836d BGB

BGH, Beschluss vom 25.01.2012 - Aktenzeichen XII ZB 605/10

DRsp Nr. 2012/6348

Hemmung der Verjährung nach § 205 BGB aufgrund Mittellosigkeit des Betreuten im Sinne von § 1836d BGB

a) Die - gemäß § 1836 e Abs. 1 Satz 1 BGB auf die Staatskasse übergegangenen - Vergütungs- bzw. Aufwendungsersatzansprüche des Betreuers aus § 1908 i Abs. 1 Satz 1 i.V.m. §§ 1835, 1836 BGB verjähren in drei Jahren, § 195 BGB.b) Die Mittellosigkeit des Betreuten im Sinne von § 1836 d BGB steht dem Verjährungsbeginn nicht entgegen und führt nicht zu einer Hemmung der Verjährung nach § 205 BGB.c) Die Übergangsregelung des Art. 229 § 23 EGBGB findet auf den Regressanspruch aus § 1836 e BGB keine Anwendung.

Tenor

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Landgerichts Augsburg - 5. Zivilkammer - vom 7. Oktober 2010 wird zurückgewiesen.

Die außergerichtlichen Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens werden dem Rechtsbeschwerdeführer auferlegt (§ 84 FamFG).

Beschwerdewert: 6.555 €

Normenkette:

BGB §§ 195, 199 Abs. 1 Nr. 1, 205, 1836, 1836 d, 1836 e, 1908 i;; BGB § 1908i Abs. 1 S. 1; BGB § 1835; BGB § 205; BGB § 1836d; BGB § 1836e; EGBGB Art. 229 § 23; VBVG §§ 1 Abs. 2, 4 Abs. 2 Satz 1; EGBGB Art. 229 § 23;

Gründe

I.