2. Rechtsprechung
  3. 2002
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Naumburg
OLG Naumburg - Beschluss vom 28.03.2002
14 WF 62/02
Normen:
EGZPO § 26 Nr. 10 ; RPflG § 11 Abs. 1 § 3 Nr. 3 lit. a § 20 Nr. 4 lit. c ; ZPO § 120 Abs. 4 § 127 Abs. 4 § 124 Nr. 2 Alt. 2 § 120 Abs. 4 S. 2 § 120 Abs. 4 S. 1 § 127 Abs. 2 S. 2 (a.F.) ;
Fundstellen:
JurBüro 2002, 539
Vorinstanzen:
AG Dessau, - Vorinstanzaktenzeichen F 249/97

Keine Verpflichtung im Rahmen der Überprüfung nach § 120 Abs. 4 ZPO einen Vordruck i.S.d. § 117 Abs. 2 ZPO auszufüllen

OLG Naumburg, Beschluss vom 28.03.2002 - Aktenzeichen 14 WF 62/02

DRsp Nr. 2002/11032

Keine Verpflichtung im Rahmen der Überprüfung nach § 120 Abs. 4 ZPO einen Vordruck i.S.d. § 117 Abs. 2 ZPO auszufüllen

»1. Im Rahmen der Überprüfung nach § 120 Abs. 4 ZPO besteht keine Verpflichtung, einen Vordruck (§ 117 Abs. 2 ZPO) auszufüllen (im Anschluss an OLG Naumburg in FamRZ 2000, 761 und FamRZ 2000, 1224). 2. Werden Erklärungen zur aktuellen Einkommens- und Vermögenssituation verspätet abgegeben, hierfür jedoch eine ausreichende Entschuldigung vorgetragen, fehlen die Grundlagen, um eine grobe oder absichtliche Nachlässigkeit im Sinne von § 120 Abs. 4 S. 2 ZPO anzunehmen.«

Normenkette:

EGZPO § 26 Nr. 10 ; RPflG § 11 Abs. 1 § 3 Nr. 3 lit. a § 20 Nr. 4 lit. c ; ZPO § 120 Abs. 4 § 127 Abs. 4 § 124 Nr. 2 Alt. 2 § 120 Abs. 4 S. 2 § 120 Abs. 4 S. 1 § 127 Abs. 2 S. 2 (a.F.) ;

Gründe:

I.

Die gemäß § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO a. F. in Verb. mit § 26 Nr. 10 EGZPO und den §§ 11 Abs. 1, 3 Nr. 3 lit. a, 20 Nr. 4 lit. c RPflG statthafte und auch sonst zulässige einfache Beschwerde der Antragstellerin - als welche deren Eingabe vom 25. Juni 2001 (Bl. 32 PKH-Beiheft) anzusehen ist - gegen den die ihr im Jahre 1997 bewilligte Prozesskostenhilfe (Bl. 18, 21 PKH-Beiheft) aufhebenden Beschluss des Amtsgerichts Dessau vom 20. Juni 2001 (Bl. 32 PKH-Beiheft) hat in der Sache mangels Vorliegens der dafür notwendigen Voraussetzungen des § 124 Nr. 2, 2. Alt. ZPO Erfolg.