2. Rechtsprechung
  3. 2004
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Frankfurt/Main
OLG Frankfurt/Main - Beschluss vom 28.01.2004
20 W 390/03
Normen:
BGB § 1896 Abs. 2 § 1901 § 1902 ; FGG § 20 § 21 § 27 § 29 § 69g Abs. 1 § 69i Abs. 1 ; ZPO § 321a ;
Fundstellen:
FGPrax 2004, 75
FamRZ 2004, 902
OLGReport-Frankfurt 2004, 157
Rpfleger 2004, 352

Statthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde in Betreuungsverfahren nach In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes

OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 28.01.2004 - Aktenzeichen 20 W 390/03

DRsp Nr. 2004/15206

Statthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde in Betreuungsverfahren nach In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes

»1.Zur Frage der Statthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde in Betreuungsverfahren nach In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes. 2. Der Staatskasse steht eine Beschwerdeberechtigung zur Anfechtung einer vormundschaftsgerichtlichen Entscheidung über die klarstellende Erweiterung des Aufgabenkreises des Berufsbetreuers nicht zu. Deshalb kann sie hiergegen keine außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit einlegen.«

Normenkette:

BGB § 1896 Abs. 2 § 1901 § 1902 ; FGG § 20 § 21 § 27 § 29 § 69g Abs. 1 § 69i Abs. 1 ; ZPO § 321a ;
Fundstellen
FGPrax 2004, 75
FamRZ 2004, 902
OLGReport-Frankfurt 2004, 157
Rpfleger 2004, 352
© copyright - Deubner Verlag, Köln