BGH - Beschluß vom 26.10.1994
XII ZB 114/93
Normen:
BGB § 1587f, § 1587a Abs. 3 Nr. 2 ; BarwertVO § 2 Abs. 2 ; FGG § 20 Abs. 1 ; VAHRG § 3b Abs. 1, § 10a; ZPO §§ 256, 621a ;
Fundstellen:
BGHR BGB § 1587a Abs. 3 Nr. 2 Umrechnung 2
BGHR BGB § 1587f Nr. 2 Vorbehalt 2
BGHR FGG § 20 Abs. 1 Rechtsbeeinträchtigung 9
BGHR ZPO § 256 Abs. 1 Feststellungsinteresse 34
EzFamR BGB § 1587f Nr. 6
EzFamR aktuell 1995, 57
FamRZ 1995, 293
NJW-RR 1995, 321
Vorinstanzen:
SchlHOLG,
AG Itzehoe,

Zulässigkeit einer Feststellungsklage im Rahmen des Versorgungsausgleichs; Bewertung eines Anrechts auf betriebliche Altersversorgung

BGH, Beschluß vom 26.10.1994 - Aktenzeichen XII ZB 114/93

DRsp Nr. 1995/2365

Zulässigkeit einer Feststellungsklage im Rahmen des Versorgungsausgleichs; Bewertung eines Anrechts auf betriebliche Altersversorgung

»a) Im Verfahren zur Regelung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs besteht regelmäßig kein rechtliches Interesse an der Feststellung, in welcher Höhe eine (restliche) Betriebsrentenanwartschaft des Ausgleichspflichtigen einem späteren schuldrechtlichen Ausgleich unterliegt. b) Zur Bewertung eines Anrechts auf betriebliche Altersversorgung bei der Firma Gruner & Jahr nach der Versorgungszusage in der Fassung vom 1. Juli 1985.«

Normenkette:

BGB § 1587f, § 1587a Abs. 3 Nr. 2 ; BarwertVO § 2 Abs. 2 ; FGG § 20 Abs. 1 ; VAHRG § 3b Abs. 1, § 10a; ZPO §§ 256, 621a ;

Gründe:

I. Der im Jahre 1940 geborene Ehemann (Antragsteller) und die im Jahre 1941 geborene Ehefrau (Antragsgegnerin) haben am 11. September 1970 die Ehe geschlossen. Der Scheidungsantrag des Ehemannes wurde der Ehefrau am 7. Dezember 1991 zugestellt.