»1. Ein nach dem Urteil erster Instanz durch Insolvenz der beklagten GmbH & Co. KG unterbrochener Prozess kann vom Gläubiger nach erfolgloser Anmeldung der Forderung beim Insolvenzverwalter mit dem Antrag auf Feststellung zur Insolvenztabelle aufgenommen werden.2. Bei Forderungen nachrangiger Gläubiger ist das nicht dadurch in Frage gestellt, dass eine Aufforderung des Insolvenzgerichts nach § 174 Abs. 3 InsO fehlt. Erweist die Forderung sich als nachrangig, ist die geänderte Klage nicht als unzulässig, sondern als derzeit unbegründet abzuweisen.3. Der eigenkapitalersetzende Charakter eines der Insolvenzschuldnerin in der Krise gewährten Darlehens lässt sich nicht dadurch entkräften, dass ein Gesellschafter möglicherweise gehalten ist, eine durch das Eigenkapital nicht gedeckte Überentnahme auszugleichen. Derartiges darf bilanziell nur aktiviert werden, wenn es eine werthaltige Erstattungsverpflichtung des Gesellschafters gibt.«