2. Rechtsprechung
  3. 2012
  4. Sonstige
  5. OVG/VGH
  6. OVG Sachsen
OVG Sachsen - Beschluss vom 19.10.2012
5 D 97/12
Normen:
InsO § 210; InsO § 209 Abs. 1 Nr. 2; InsO § 208 Abs. 1; InsO § 55 Abs. 1 Nr. 1; InsO § 38; AO § 218; AO § 155 Abs. 1;
Fundstellen:
DÖV 2013, 159
ZInsO 2013, 743
Vorinstanzen:
VG Chemnitz, vom 30.07.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 1 K 1091/11

Festsetzung von die Masseverbindlichkeiten i.S.d. § 55 InsO darstellenden Abgabenforderungen mittels Verwaltungsakt bei Anzeige der Masseunzulänglichkeit gemäß § 208 Abs. 1 InsO durch den Insolvenzverwalter

OVG Sachsen, Beschluss vom 19.10.2012 - Aktenzeichen 5 D 97/12

DRsp Nr. 2012/21774

Festsetzung von die Masseverbindlichkeiten i.S.d. § 55 InsO darstellenden Abgabenforderungen mittels Verwaltungsakt bei Anzeige der Masseunzulänglichkeit gemäß § 208 Abs. 1 InsO durch den Insolvenzverwalter

Orientierungssätze: 1. Abgabenforderungen, die Masseverbindlichkeiten i.S.d. § 55 InsO darstellen, sind auch dann gemäß § 155 Abs. 1 AO mittels Verwaltungsakt festzusetzen, wenn der Insolvenzverwalter die Masseunzulänglichkeit gemäß § 208 Abs. 1 InsO angezeigt hat (Anschluss an BFH, Urt. v. 29. August 2007 - IX R 58/06 -, ZIP 2007, 2083 f.). 2. Bei Masseunzulänglichkeit auch für Neumasseverbindlichkeiten i.S.d. § 209 Abs. 1 Nr. 2 InsO gilt das Vollstreckungsverbot des § 210 InsO nicht unmittelbar und analog allenfalls dann, wenn mehrere Neumassegläubiger existieren (Anschluss an BGH, Urt. v. 13. April 2006 - IX ZR 22/05 -, ZIP 2006, 1004 ff.).

Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Chemnitz vom 30. Juli 2012 - 1 K 1091/11 - wird zurückgewiesen.

Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

Normenkette:

InsO § 210; InsO § 209 Abs. 1 Nr. 2; InsO § 208 Abs. 1; InsO § 55 Abs. 1 Nr. 1; InsO § 38; AO § 218; AO § 155 Abs. 1;

Gründe