1. Ist aufgrund konkreter Anhaltspunkte damit zu rechnen ist, dass gegen einen vollstreckbaren Titel Vollstreckungsgegenklage erhoben werden wird, ist eine ergänzende Feststellungsklage zulässig. Das ist der Fall, wenn im Privatinsolvenzverfahren eine Forderung aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung zur Insolvenztabelle angemeldet und gegen die Rechtsgrundlage der Forderung Widerspruch erhoben wird, mit dem Ziel, dass sie von der Restschuldbefreiung nicht ausgeschlossen wird. 2. Haftet der GmbH-Geschäftsführer aus der Nichtabführung der Arbeitnehmeranteile zur Sozialversicherung persönlich, weil er seinen Überwachungspflichten diesbezüglich nicht nachgekommen ist, handelt es sich hierbei um eine Forderung aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung gemäß § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 266 a Abs. 1 StGB. 3. Um den rechtskraftfähigen Inhalt einer Entscheidung zu ermitteln, müssen bei nicht streitigen Urteilen, bei denen Tatbestand und Entscheidungsgründe nicht herangezogen werden können, das Parteivorbringen und die Parteierklärungen zur Abgrenzung des Streitgegenstandes und damit des Umfanges der Rechtskraft herangezogen werden.