OVG Mecklenburg-Vorpommern - Urteil vom 16.01.1997
3 L 94/96
Normen:
GesO § 8 Abs. 2, § 13 ; InsO § 53, § 54 ; KO § 3 Abs. 1, § 6, § 49, § 58, § 59, § 117 ; SOGSOG Mecklenburg-Vorpommern § 68, § 70, § 90;
Fundstellen:
DRsp IV (438) 289 a-c
DVBl 1998, 98
GewArch 1998, 23
NJW 1998, 175
WM 1998, 1548
ZIP 1997, 1460
ZUR 1998, 95

OVG Mecklenburg-Vorpommern - Urteil vom 16.01.1997 (3 L 94/96) - DRsp Nr. 1999/10328

OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 16.01.1997 - Aktenzeichen 3 L 94/96

DRsp Nr. 1999/10328

»a. Das Konkursrecht und das Ordnungsrecht sind zwei gesonderte Rechtsbereiche mit gleichem Geltungsrang, die einander nicht verdrängen. b. Die ordnungsrechtliche Pflicht, eine Störung zu beseitigen, und die behördliche Befugnis, den Bürger durch Ordnungsverfügung zur Erfüllung dieser Pflicht anzuhalten, bestehen im Konkurs und in der Gesamtvollstreckung ohne Abstriche fort. c. Der als Zustandsverantwortlicher in Anspruch genommene Konkursverwalter oder Gesamtvollstreckungsverwalter hat ordnungsrechtliche Pflichten wie Masseverbindlichkeiten zu erfüllen. Aufwendungen für eine während des Konkurses durchgeführte Ersatzvornahme sind wie Masseverbindlichkeiten zu werten.«

Normenkette:

GesO § 8 Abs. 2, § 13 ; InsO § 53, § 54 ; KO § 3 Abs. 1, § 6, § 49, § 58, § 59, § 117 ; SOGSOG Mecklenburg-Vorpommern § 68, § 70, § 90;

Gründe (Auszug):

a.