OLG Düsseldorf - Urteil vom 06.07.2001
24 U 214/00
Normen:
BGB § 567 § 242 § 278 § 556 Abs. 1 § 565 Abs. 1 a § 567 S. 1 § 286 Abs. 1 § 284 Abs. 2 § 557 Abs. 1 S. 2 ; ZPO § 711 § 713 § 253 Abs. 2 Nr. 2 § 269 Abs. 3 § 97 Abs. 1 § 708 Nr. 10 § 546 Abs. 1 ; GKG § 16 Abs. 1 § 25 Abs. 1 S. 3 ; BRAGO § 31 Abs. 1 Ziff. 1 ;
Fundstellen:
OLGReport-Düsseldorf 2002, 115
Vorinstanzen:
LG Wuppertal, - Vorinstanzaktenzeichen 17 O 212/00

Rechtsfolgen unrichtiger Parteibezeichnung; Kündigung des Mietvertrages gegenüber dem Bevollmächtigten des Mieters

OLG Düsseldorf, Urteil vom 06.07.2001 - Aktenzeichen 24 U 214/00

DRsp Nr. 2001/13810

Rechtsfolgen unrichtiger Parteibezeichnung; Kündigung des Mietvertrages gegenüber dem Bevollmächtigten des Mieters

»1. Bei unrichtiger Parteibezeichnung ist als Partei anzusehen, wer erkennbar durch die Parteibezeichnung betroffen sein soll. 2. § 567 BGB gilt auch, wenn nur ein Mietvertragspartner die Laufzeit des Vertrages auf über 30 Jahre ausdehnen kann. 3. Zur Wirksamkeit einer an den Bevollmächtigten des Mieters gerichteten Kündigung.«

Normenkette:

BGB § 567 § 242 § 278 § 556 Abs. 1 § 565 Abs. 1 a § 567 S. 1 § 286 Abs. 1 § 284 Abs. 2 § 557 Abs. 1 S. 2 ; ZPO § 711 § 713 § 253 Abs. 2 Nr. 2 § 269 Abs. 3 § 97 Abs. 1 § 708 Nr. 10 § 546 Abs. 1 ; GKG § 16 Abs. 1 § 25 Abs. 1 S. 3 ; BRAGO § 31 Abs. 1 Ziff. 1 ;

Entscheidungsgründe:

I.

Die zulässige Berufung hat in der Sache keinen Erfolg.

A. (Klageantrag zu 1.)

Auf die einseitig gebliebene Erledigungserklärung der Klägerin hinsichtlich des auf Räumung und Herausgabe des Mietobjektes gerichteten Klageantrages zu 1. hat das Landgericht zutreffend festgestellt, dass der Rechtsstreit in der Hauptsache erledigt ist.

1.