2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm
OLG Hamm - Beschluss vom 10.02.2009
5 Ss OWi 637/08
Normen:
StVZO § 31 d Abs. 3; StVZO § 34; StVZO § 34 Abs. 3; StVZO § 69 a; StVZO § 69 a Abs. 3 Nr. 4; StVZO § 69 a Abs. 5 Nr. 3; StVG § 24; EichO § 7 Abs. 2 S. 1 Nr. 2; EichO § 7 b; EichO § 7 b Abs. 2 Nr. 2; EichO § 7 b Abs. 2 S. 1 Nr. 2; OWiG § 46; OWiG § 46 Abs. 1; OWiG § 47 Abs. 1; OWiG § 79 Abs. 6; GVG § 121 Abs. 2;
Vorinstanzen:
AG Brilon, 14 OWi 170 Js 1539/07 (254/07) vom 04.04.2008,

Bestimmung des Fahrzeuggesamtgewichts durch eine ungeeignete nicht geeichte Waage

OLG Hamm, Beschluss vom 10.02.2009 - Aktenzeichen 5 Ss OWi 637/08

DRsp Nr. 2009/10193

Bestimmung des Fahrzeuggesamtgewichts durch eine ungeeignete nicht geeichte Waage

1. Der Vorwurf der Inbetriebnahme eines Fahrzeugs unter Überschreitung des zulässigen Gesamtgewichts setzt die zutreffende Bestimmung des Gewichts voraus. 2. § 7 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 Eichordnung schreibt vor, dass nichtselbsttätige Waagen zur Bestimmung des Gewichts zur Berechnung u.a. einer Kriminalstrafe oder eines Bußgeldes nur in Betrieb genommen, verwendet oder bereitgehalten werden dürfen, wenn sie geeicht sind. 3. Eine nichtselbsttätige Waage, die der in der Anlage 9 unter Ziffer 1 der Eichordnung getroffenen Begriffsbestimmung unterfällt, ist sogenannte Einmalwägungen, nicht aber für die Gewichtsbestimmung mittels hier praktizierter achsweiser Verwiegung geeicht und auch nicht eichfähig.

Tenor:

Das angefochtene Urteil wird mit den getroffenen Feststellungen aufgehoben.

Die Sache wird zur erneuten Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Rechtsbeschwerde, an das Amtsgericht Brilon zurückverwiesen.

Normenkette:

StVZO § 31 d Abs. 3; StVZO § 34; StVZO § 34 Abs. 3; StVZO § 69 a; StVZO § 69 a Abs. 3 Nr. 4; StVZO § 69 a Abs. 5 Nr. 3; StVG § 24; EichO § 7 Abs. 2 S. 1 Nr. 2; EichO § 7 b; EichO § 7 b Abs. 2 Nr. 2; EichO § 7 b Abs. 2 S. 1 Nr. 2; OWiG § 46; OWiG § 46 Abs. 1; OWiG § 47 Abs. 1; OWiG § 79 Abs. 6; GVG § 121 Abs. 2;

Gründe:

I.