Zur Verwertbarkeit einer unter Verstoß gegen den Richtervorbehalt des § 81a Abs. 2 StPO angeordneten Blutprobe.

1. Die fehlerhafte Annahme von Gefahr im Verzug und die damit einhergehende Umgehung des Richtervorbehalts bei Anordnung einer Blutentnahme durch Polizeibeamte führen zu einem Beweiserhebungsverbot. 2. Nicht jeder Verstoß gegen ein Beweiserhebungsverbot führt indes zwangsläufig auch zu einem Beweisverwertungsverbot. Für den Verstoß gegen § 81a Abs. 2 StPO bedeutete dies in der Vergangenheit, dass ein Beweisverwertungsverbot nur dann anzunehmen war, wenn Gefahr im Verzug willkürlich angenommen und der Richtervorbehalt bewusst und gezielt umgangen bzw. ignoriert wurde oder wenn die Rechtslage bei Anordnung der Maßnahme in gleichwertiger Weise verkannt worden war. 3. Infolge der nunmehr in der obergerichtlichen Rechtsprechung allgemein geklärten Rechtslage und der im Einklang damit ergangenen Entscheidungen müssten jedenfalls künftige Anordnungen von Blutentnahmen ohne den Versuch, fernmündlich eine richterliche und nachrangig staatsanwaltschaftliche Entscheidung zu erlangen, nicht nur zu einem Beweiserhebungs-, sondern auch zu einem Beweisverwertungsverbot führen.