OLG Bamberg - Beschluss vom 26.04.2013
2 Ss OWi 349/13
Normen:
StPO § 261; StPO § 267 I; StPO § 344 II 2; 345 I; OWiG 71 I; StPO § 79 III 1; StVG 25 I 1;
Fundstellen:
DAR 2014, 38
NStZ-RR 2014, 6

PoliScan Speed als standardisiertes GeschwindigkeitsmessverfahrenAnforderungen an die tatrichterlichen Feststellungen zur Annahme einer vorsätzlichen Geschwindigkeitsüberschreitung

OLG Bamberg, Beschluss vom 26.04.2013 - Aktenzeichen 2 Ss OWi 349/13

DRsp Nr. 2013/25786

PoliScan Speed als standardisiertes Geschwindigkeitsmessverfahren Anforderungen an die tatrichterlichen Feststellungen zur Annahme einer vorsätzlichen Geschwindigkeitsüberschreitung

1. Die Geschwindigkeitsmessung mit dem Lasermessverfahren PoliScanSpeed erfüllt die Voraussetzungen eines amtlich anerkannten, standardisierten Messverfahrens (u.a. Anschluss an OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.01.2010 - 5 Ss [OWi] 206/09 [bei [...]]; KG, Beschluss vom 26.02.2010 - 3 Ws [B] 94/10 = DAR 2010, 331 f. = VRS 118 [2010], 367 ff. = SVR 2010, 274 f. und OLG Frankfurt, Beschluss vom 21.04.2010 - 2 Ss OWi 236/10 [bei [...]]).2. Eine Verurteilung wegen einer auf einer Bundesautobahn begangenen vorsätzlichen Geschwindigkeitsüberschreitung setzt regelmäßig tatrichterliche Feststellungen zu den kognitiven und voluntativen Vorsatzelementen voraus, insbesondere dazu, dass sich der Betroffene der höchst zulässigen Geschwindigkeit bewusst gewesen ist (Anschluss an OLG Stuttgart, Beschluss vom 09.04.2010 - 1 Ss 53/10 = DAR 2010, 402 f. = SVR 2011, 110 f.).

Normenkette:

StPO § 261; StPO § 267 I; StPO § 344 II 2; 345 I; OWiG 71 I; StPO § 79 III 1; StVG 25 I 1;

[Tatbestand]

Zum Sachverhalt: