1. Der Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung für den vorübergehenden Verlust der Gebrauchsmöglichkeit eines unfallbeschädigten Pkw findet seine zeitliche Grenze durch die Wiederherstellung der Fahrfähigkeit des durch den Unfall beschädigten Fahrzeugs im Wege einer erfolgreichen Reparatur. 2. Etwas anderes gilt, wenn dem Geschädigten durch einen Verstoß gegen seine eigenen Obliegenheiten ein Mitverschulden gem. § 254 Abs. 2 BGB vorzuwerfen ist, weil er die Behebung einer Gebrauchsbeeinträchtigung unnötig lange hinaus gezögert hat. 3. Es stellt einen Obliegenheitsverstoß des Geschädigten dar, wenn er mit der Reparatur erst nach Eingang der ersten Zahlung des Versicherers beginnt, sofern er diesen nicht zuvor darauf hingewiesen hat, dass er nur mit Hilfe der Schadensersatzleistung oder zumindest eines Vorschusses auf den Fahrzeugschaden in der Lage ist, die Reparatur durchzuführen.