Hat der Fahrerlaubnisinhaber zwei unabhängige Konsumakte zugegeben, ist er als gelegentlicher Cannabiskonsument anzusehen. Seine Einlassung, es habe sich bei seiner Angabe eines weiter zurückliegenden Konsums gegenüber den Polizeibediensteten im Rahmen der Verkehrskontrolle um eine Schutzbehauptung gehandelt, um auf diese Weise einem Strafverfahren zu entgehen, ist dann weder nachvollziehbar noch überzeugend. Es ist nämlich nicht davon auszugehen, dass die Rechtsprechung, wonach der Fahrlässigkeitsvorwurf bei einer Fahrt nach Cannabiskonsum ausnahmsweise entfallen kann, wenn der Betreffende die Fahrt erst nach längerem Zuwarten angetreten hat und er zu diesem Zeitpunkt auch unter Berücksichtigung atypischer Rauschverläufe und der Unberechenbarkeit des THC-Abbaus davon ausgehen konnte, dass der Wirkstoff bei Antritt der Fahrt vollständig abgebaut war ("Längere-Zeit-Rechtsprechung") dem Fahrerlaubnisinhaber bekannt und bei der Verkehrskontrolle so präsent war, dass er sich spontan zu einer solchen taktischen Einlassung in der Lage sah.