2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 27.04.2009
II B 167/08
Normen:
ErbStG § 9 Abs. 1 Nr. 2;
Fundstellen:
BFH/NV 2009, 1123
Vorinstanzen:
FG Baden-Württemberg, vom 26.09.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 9 K 420/06

BFH - Beschluss vom 27.04.2009 (II B 167/08) - DRsp Nr. 2009/11314

BFH, Beschluss vom 27.04.2009 - Aktenzeichen II B 167/08

DRsp Nr. 2009/11314

Normenkette:

ErbStG § 9 Abs. 1 Nr. 2;

Gründe:

Die Beschwerde ist unzulässig. Ihre Begründung entspricht nicht den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO). Danach müssen in der Beschwerdebegründung die Voraussetzungen des § 115 Abs. 2 FGO dargelegt werden.

1.

Der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) hat nicht substantiiert ausgeführt, dass der Rechtssache grundsätzliche Bedeutung (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO) zukomme.

a)