Autor: Artkämper |
Kurzüberblick
Stellt ein Richter ein Strafmaß deutlich unter 60 Tagessätzen in Aussicht mit der Begründung, dass dies auf eine unwahrscheinliche Berufungszulassung hinauslaufen werde, liegt ein Grund zur Besorgnis der Befangenheit vor (AG Stralsund, Beschl. v. 01.07.2021 - |
Sachverhalt
Vor dem Amtsgericht wird wegen unerlaubten Aufenthalts ohne erforderlichen Aufenthaltstitel verhandelt. Im Rahmen der Hauptverhandlung stellt der Vorsitzende Richter dem Angeklagten ein Strafmaß von deutlich unter 60 Tagessätzen in Aussicht mit der Begründung, dass in diesem Fall die Möglichkeiten eines Rechtsmittels eingeschränkt seien.
Der Verteidiger lehnt den Vorsitzenden daraufhin namens und in Vollmacht des Angeklagten wegen der Besorgnis der Befangenheit ab.
Zu Recht?
Lösung
Der Ablehnungsantrag ist begründet.
Die Besorgnis der Befangenheit liegt vor, wenn ein Grund besteht, der geeignet ist, Misstrauen gegen die Unparteilichkeit des Richters zu rechtfertigen (BGH, Urt. v. 17.06.2015 - 2 StR 228/14, NStZ 2016, 58). Es kommt nicht darauf an, dass der Richter tatsächlich nicht objektiv ist (BGH, NJW 1972,
Testen Sie "Der Strafprozess - Strategie und Taktik in der Hauptverhandlung" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
|
Copyright 2024
Deubner Recht & Steuern GmbH & Co. KG
Copyright 2024
Deubner Recht & Steuern GmbH & Co. KG