1. Durch die Vorführung einer Bild-Ton-Aufzeichnung der ermittlungsrichterlich durchgeführten Vernehmung des Tatopfers in der Hauptverhandlung wird die Vernehmung der Zeugin ersetzt (§ 255a Abs. 2 S. 1 StPO). 2. Beantragt der Angeklagte, dass das Tatopfer bei ihren (zeitlich nach der richterlichen Vernehmung erfolgten) Befragungen durch die Sachverständige im Hinblick auf den Tatort und die Person des Täters andere Angaben und Gesten (Zeigen mit dem Finger) gemacht habe als - auf Grund akustischer oder inhaltlicher Missverständnisse - von der Sachverständigen in der Hauptverhandlung bekundet worden seien, ist dieser Antrag nicht auf die Wiederholung einer bereits stattgehabten Beweisaufnahme gerichtet; das Tatopfer wird vielmehr zum Beweis neuer Beweistatsachen benannt, zu denen es bei seiner richterlichen Vernehmung auf Grund seiner zeitlich später erfolgten Äußerungen und Gesten gegenüber der Sachverständigen noch gar nicht gehört werden konnte.