1. Dass ein Unfallbeteiligter eine Prellung des Knies erlitten hat, rechtfertigt für sich genommen noch nicht die Festsetzung eines Schmerzensgeldes, sofern nicht vorgetragen wird, dass hierdurch irgendwelche Beeinträchtigungen oder Schmerzen entstanden sind. 2. Schadensersatzansprüche wegen eines im zeitlichen Zusammenhang mit dem Unfallgeschehen aufgetretenen Kopfschmerzsyndroms sind nicht gegeben, sofern nicht feststeht, dass der Kläger durch den Unfall eine HWS-Distorsion 3. Grades und ein Hochrasanztrauma mit der Folge von besonders massiven Schmerzen im Kopfbereich bis hin zu erheblichen Migräneanfällen sowie sporadische Schwindelgefühle bis hin zu massiven Gleichgewichtsstörungen erlitten hat. Dabei findet mangels Nachweises einer körperlichen Primärverletzung in dem Bereich, in dem die Beschwerden vorliegen, das Beweismaß des § 286 ZPO Anwendung.