1. Es spricht viel dafür, dass die Obliegenheit aus AKB 2008 E 1.3 (in der im Streitfall vereinbarten Fassung) hinsichtlich des Entfernens vom Unfallort nicht über die Pflicht aus § 142 StGB hinausgeht (streitig). 2. Insbesondere spricht viel dafür, dass diese Obliegenheit am Unfallort nur ein (passives) Warten gebietet und nicht ein (aktives) Benachrichtigen des Geschädigten oder der Polizei; denn die Klausel verlangt nur, die erforderlichen Feststellungen "zu ermöglichen". 3. Die Grenzen der Pflicht aus § 142 StGB sind jedenfalls bei der Prüfung des Verschuldens einer Obliegenheitsverletzung aus AKB 2008 E 1.3 zu berücksichtigen: Im Streitfall Leistungsfreiheit des Versicherers verneint weil - kein im Sinne des § 142 StGB relevanter Fremdschaden festzustellen war, - hinsichtlich des Entfernens vom Unfallort daher jedenfalls Vorsatz oder große Fahrlässigkeit einer Obliegenheitsverletzung nicht festzustellen waren und - der Versicherte nach Beendigung der Fahrt sogleich den Versicherer informierte.