OLG Bamberg - Beschluss vom 28.08.2018
2 Ss OWi 949/18
Normen:
BayDSG Art. 4 Abs. 1; BayDSG Art. 8 Abs. 3 S. 1; BayDSG Art. 16 Abs. 1; BayDSG Art. 37 Abs. 1 Nr. 3; BayPAG Art. 43 Abs. 1 S. 1; BayPOG Art. 3; BayMeldeG Art. 34 Abs. 1; BayMeldeG Art. 34 Abs. 5; BayBG Art. 124 Abs. 2; StVG § 39; StPO § 98c; StPO § 161; StPO § 163; StPO § 261; StPO § 264; StPO § 267 Abs. 1 S. 1, S. 5; OWiG § 20; OWiG § 46 Abs. 1; OWiG § 53; OWiG § 71 Abs. 1; OWiG § 79 Abs. 1 S. 1 Nr. 3; OWiG § 79 Abs. 6; OWiG § 80 Abs. 2 Nr. 2; OWiG § 80a Abs. 1; OWiG § 80a Abs. 3 S. 1;
Fundstellen:
NStZ-RR 2018, 383

Bußgeldverfahren; Freispruch; Urteilsgründe; Beweiswürdigung; lückenhaft; Darstellungsmangel; Zweifel; Zweifelssatz; Datei; Daten; Datenschutz; Datenbank; Datenerhebung; Datenabfrage; Datenbankabfrage; Datenabruf; Datenabgleich; personenbezogen; befugt; unbefugt; bereichsspezifisch; Polizei; Polizeibeamter; Privatperson; Dienstvergehen; Strafverfolgung; Anfangsverdacht; Auskunftssystem; Recherchesystem; INPOL; IGVP; EWO; AZR; ZEVIS; Tatbegriff; Aufhebung; Hauptverhandlung; Polizeivollzugsbeamter; sachlicher Zusammenhang; Verletzung materiellen Rechts; Zulassung; Beurteilung; dritte Person

OLG Bamberg, Beschluss vom 28.08.2018 - Aktenzeichen 2 Ss OWi 949/18

DRsp Nr. 2018/16581

Bußgeldverfahren; Freispruch; Urteilsgründe; Beweiswürdigung; lückenhaft; Darstellungsmangel; Zweifel; Zweifelssatz; Datei; Daten; Datenschutz; Datenbank; Datenerhebung; Datenabfrage; Datenbankabfrage; Datenabruf; Datenabgleich; personenbezogen; befugt; unbefugt; bereichsspezifisch; Polizei; Polizeibeamter; Privatperson; Dienstvergehen; Strafverfolgung; Anfangsverdacht; Auskunftssystem; Recherchesystem; INPOL; IGVP; EWO; AZR; ZEVIS; Tatbegriff; Aufhebung; Hauptverhandlung; Polizeivollzugsbeamter; sachlicher Zusammenhang; Verletzung materiellen Rechts; Zulassung; Beurteilung; dritte Person

1. Bei den in den automatisierten polizeilichen Recherchesystemen ,Integrationsverfahren Polizei' [IGVP] und ,Informationssystem der Polizei' [INPOL] gespeicherten personenbezogenen Daten handelt es sich um nicht offenkundige personenbezogene Daten, deren unbefugter Abruf den Bußgeldtatbestand des Art. 37 I Nr. 3 BayDSG a.F. (vgl. nunmehr Art. 23 I Nr. 1c BayDSG n.F.) erfüllt (Festhaltung u.a. an BGH, Urt. v. 04.06.2013 - 1 StR 32/13 = BGHSt 58, 268 = NJW 2013, 2530 = StraFo 2013, 369 = DuD 2013, 666 = BGHR BDSG § 43 Abs 2 Nr 1 Daten, personenbezogene - nicht allgemein zugänglich 1 = StV 2014, 221 = NStZ-RR 2014, 187 = NZV 2014, 369 und OLG Bamberg, Beschl. v. 27.04.2010 - 2 Ss OWi 531/10 = DuD 2010, 661 = NStZ-RR 2011, 27 = DAR 2011, 214). (Rn. 11)