KG - Beschluß vom 28.08.1995
8 RE-Miet 4785/95
Normen:
3. MRÄndG Art. 3 Abs. 1 ; BGB §§ 564b 565 ; Investitionserleichterungs- und Wohnbaulandgesetz Art. 14 ; ZPO § 541 ;
Fundstellen:
WuM 1995, 648
ZMR 1995, 593
Vorinstanzen:
LG Berlin,

Zulässigkeit der Divergenzvorlage zum Rechtsentscheid

KG, Beschluß vom 28.08.1995 - Aktenzeichen 8 RE-Miet 4785/95

DRsp Nr. 1996/30445

Zulässigkeit der Divergenzvorlage zum Rechtsentscheid

Vorlegungsfrage:"Ist Artikel 14 des Gesetzes zur Erleichterung von Investitionen und der Ausweisung und Bereitstellung von Wohnbauland vom 22. April 1993 (BGBl. I Seite 466/487) entgegen dem Rechtsentscheid des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 22. Februar 1995 - 8 REMiet 1/94 - (GE 1995, 420) auch auf Fälle anwendbar, in denen Eigentumswohnungen nach der Überlassung an den Mieter aber vor dem Inkrafttreten der genannten Vorschrift wegen Eigenbedarfs gekündigt ist?"Ein Rechtsentscheid ergeht nicht.

Normenkette:

3. MRÄndG Art. 3 Abs. 1 ; BGB §§ 564b 565 ; Investitionserleichterungs- und Wohnbaulandgesetz Art. 14 ; ZPO § 541 ;

Sachverhalt: