OLG Düsseldorf - Urteil vom 16.10.2003
I-10 U 46/03
Normen:
BGB § 14 Abs. 1 ; BGB § 119 ; BGB § 133 ; BGB § 140 ; BGB § 247 ; BGB § 247 Abs. 1 ; BGB § 291 ; BGB § 387 ; BGB § 389 ; BGB § 573c (n.F.) ; BGB § 538 (n.F.) ; BGB § 548 (a.F.) ; AGBG § 1 Abs. 1 ; AGBG § 8 ; AGBG § 9 ; AGBG § 10 ; AGBG § 11 Nr. 15 b ; AGBG § 24a Nr. 2 ; GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 b ; ZPO § 519 Abs. 2 ; ZPO § 525 ; ZPO § 133 Abs. 1 Satz 1 ; ZPO § 172 Abs. 2 ;
Fundstellen:
ZMR 2003, 921
Vorinstanzen:
AG Düsseldorf, vom 17.02.2003

Zur Frage, ob ein Kautionsrückzahlungsanspruch des Mieters durch Aufrechnung des Vermieters mit einem Mietzinsanspruch mit einem Schadensersatz- oder Kostenbeteiligungsanspruch hinsichtlich der Reparatur des in der Mietwohnung befindlichen Parkettbodens erloschen ist

OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.10.2003 - Aktenzeichen I-10 U 46/03

DRsp Nr. 2004/1017

Zur Frage, ob ein Kautionsrückzahlungsanspruch des Mieters durch Aufrechnung des Vermieters mit einem Mietzinsanspruch mit einem Schadensersatz- oder Kostenbeteiligungsanspruch hinsichtlich der Reparatur des in der Mietwohnung befindlichen Parkettbodens erloschen ist

Normenkette:

BGB § 14 Abs. 1 ; BGB § 119 ; BGB § 133 ; BGB § 140 ; BGB § 247 ; BGB § 247 Abs. 1 ; BGB § 291 ; BGB § 387 ; BGB § 389 ; BGB § 573c (n.F.) ; BGB § 538 (n.F.) ; BGB § 548 (a.F.) ; AGBG § 1 Abs. 1 ; AGBG § 8 ; AGBG § 9 ; AGBG § 10 ; AGBG § 11 Nr. 15 b ; AGBG § 24a Nr. 2 ; GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 b ; ZPO § 519 Abs. 2 ; ZPO § 525 ; ZPO § 133 Abs. 1 Satz 1 ; ZPO § 172 Abs. 2 ;

Tatbestand:

Die Parteien streiten darüber, ob der Kautionsrückzahlungsanspruch der Kläger in Höhe von 2.489,16 EUR durch Aufrechnung der Beklagten mit einem Mietzinsanspruch für die Monate Juni - August 2002 bzw. mit einem Schadensersatz- oder Kostenbeteiligungsanspruch hinsichtlich der Reparatur des in der Mietwohnung befindlichen Parkettbodens erloschen ist. Wegen der Einzelheiten des erstinstanzlichen Parteivortrags wird auf die tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Urteils verwiesen (GA 83 ff.).