LAG Baden-Württemberg - Urteil vom 01.03.2002
18 Sa 5/02
Normen:
BMT-G § 52 Abs. 1 ; BMT-G § 53 ; BMT-G § 53 Abs. 1 S. 1 ; BMT-G § 53 Abs. 2 ; ArbGG § 64 Abs. 1 ; ArbGG § 64 Abs. 2 c a. F. ; ArbGG § 64 Abs. 6 S. 1 ; ArbGG § 66 Abs. 1 S. 1 a. F. ; ArbGG § 72 a ; ArbGG § 72 Abs. 2 ; ZPO § 91 Abs. 1 ; ZPO § 518 Abs. 1 ; ZPO § 518 Abs. 2 ; ZPO § 519 Abs. 2 S. 1 ; ZPO § 519 Abs. 3 a. F. ; EGZPO § 26 Nr. 5 ; BGB § 611 ; BGB § 626 ; BGB § 626 Abs. 1 ; BGB § 626 Abs. 2 ; GewO § 124 a ; LPVG § 79 Abs. 3 Nr. 8 ;
Vorinstanzen:
ArbG Stuttgart, vom 12.09.2001 - Vorinstanzaktenzeichen 15 Ca 6267/99

Außerordentliche Kündigung des Arbeitsverhältnisses wegen Alkoholkrankheit des Arbeitnehmers; Rückfall; Verstoß gegen Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, wenn eine Dienstvereinbarung für diesen Fall Regelungen trifft, die aber vor Ausspruch der Kündigung nicht beachtet wurden

LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 01.03.2002 - Aktenzeichen 18 Sa 5/02

DRsp Nr. 2003/4568

Außerordentliche Kündigung des Arbeitsverhältnisses wegen Alkoholkrankheit des Arbeitnehmers; Rückfall; Verstoß gegen Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, wenn eine Dienstvereinbarung für diesen Fall Regelungen trifft, die aber vor Ausspruch der Kündigung nicht beachtet wurden

Normenkette:

BMT-G § 52 Abs. 1 ; BMT-G § 53 ; BMT-G § 53 Abs. 1 S. 1 ; BMT-G § 53 Abs. 2 ; ArbGG § 64 Abs. 1 ; ArbGG § 64 Abs. 2 c a. F. ; ArbGG § 64 Abs. 6 S. 1 ; ArbGG § 66 Abs. 1 S. 1 a. F. ; ArbGG § 72 a ; ArbGG § 72 Abs. 2 ; ZPO § 91 Abs. 1 ; ZPO § 518 Abs. 1 ; ZPO § 518 Abs. 2 ; ZPO § 519 Abs. 2 S. 1 ; ZPO § 519 Abs. 3 a. F. ; EGZPO § 26 Nr. 5 ; BGB § 611 ; BGB § 626 ; BGB § 626 Abs. 1 ; BGB § 626 Abs. 2 ; GewO § 124 a ; LPVG § 79 Abs. 3 Nr. 8 ;

Tatbestand:

Die Parteien streiten um die Wirksamkeit einer außerordentlichen Kündigung der Beklagten vom 08.07.1999.