2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. Sonstige
  5. LAG
  6. LAG Düsseldorf
LAG Düsseldorf - Beschluss vom 14.11.2018
4 BVL 1/18
Normen:
ArbGG § 2a Abs. 1 Nr. 5; ArbGG § 2a Abs. 2; ArbGG § 88 Abs. 3; ArbGG § 98 Abs. 3 S. 3;

Prozessuale Verfahrensart bei Streit über eine AllgemeinverbindlichkeitserklärungErmittlung der Großen Zahl bei Anträgen auf Erklärung der Allgemeinverbindlichkeit eines TarifvertragesSorgfältige Schätzung zur Ermittlung der Kleinen Zahl (50 %-Quote) des § 5 Abs. 1 TVG a.F.

LAG Düsseldorf, Beschluss vom 14.11.2018 - Aktenzeichen 4 BVL 1/18

DRsp Nr. 2019/6645

Prozessuale Verfahrensart bei Streit über eine Allgemeinverbindlichkeitserklärung Ermittlung der "Großen Zahl" bei Anträgen auf Erklärung der Allgemeinverbindlichkeit eines Tarifvertrages Sorgfältige Schätzung zur Ermittlung der "Kleinen Zahl" (50 %-Quote) des § 5 Abs. 1 TVG a.F.

Die Allgmeinverbindlichkeitserklärung des ETV 2006 durch das Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales NRW vom 03.05.2007 ist wirksam.

Tenor

1.

Unter Zurückweisung der Anträge wird festgestellt, dass die Allgemeinverbindlicherklärung vom 03.05.2007 (BAnz Nr. 98, S. 5438) des Entgelttarifvertrages für das Hotel- und Gaststättengewerbe in Nordrhein-Westfalen vom 11.04.2006 wirksam ist.

2.

Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen.

Normenkette:

ArbGG § 2a Abs. 1 Nr. 5; ArbGG § 2a Abs. 2; ArbGG § 88 Abs. 3; ArbGG § 98 Abs. 3 S. 3;

Gründe

A.

Die Beteiligten streiten über die Wirksamkeit der Allgemeinverbindlicherklärung (AVE) vom 03.05.2007 (BAnz. Nr. 98, S. 5438) des Entgelttarifvertrags für das Hotel- und Gaststättengewerbe in Nordrhein-Westfalen vom 11.04.2006 (AVE ETV 2006).