2. Rechtsprechung
  3. 2012
  4. Sonstige
  5. LAG
  6. LAG Rheinland-Pfalz
LAG Rheinland-Pfalz - Urteil vom 27.11.2012
3 Sa 294/12
Normen:
BetrVG § 27 Abs. 2 S. 2; BetrVG § 27 Abs. 2 S. 3; BetrVG § 28 Abs. 1; BetrVG § 28 Abs. 2; BetrVG § 77 Abs. 4; BetrVG § 103; TzBfG § 14 Abs. 2 S. 1; TzBfG § 14 Abs. 2 S. 3; TzBfG § 14 Abs. 2 S. 4; MTV Chemische Industrie § 11 Abschn. II Nr. 3 Abs. 2;
Fundstellen:
EzA-SD 2013, 14
Vorinstanzen:
ArbG Ludwigshafen, vom 09.05.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 7 Ca 888/11

Unwirksame sachgrundlose Befristung bei fehlender Übertragung des tarifvertraglich bestimmten Zustimmungsrechts des Betriebsrats auf paritätisch besetzte Kommission Personalstandssteuerung

LAG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27.11.2012 - Aktenzeichen 3 Sa 294/12

DRsp Nr. 2013/1589

Unwirksame sachgrundlose Befristung bei fehlender Übertragung des tarifvertraglich bestimmten Zustimmungsrechts des Betriebsrats auf paritätisch besetzte Kommission "Personalstandssteuerung"

Haben die Tarifvertragsparteien die Nutzung des durch Tarifvertrag erweiterten Rahmens zur Vereinbarung einer sachgrundlosen Befristung (§ 14 Abs. 2 Satz 3 TzBfG) von der Zustimmung des Betriebsrats abhängig gemacht, bedarf die Übertragung dieses Zustimmungsrechts des Betriebsrats auf eine paritätisch besetzte Kommission der Schriftform (§§ 28 Abs. 2 i.V.m. Abs. 1 und 27 Abs. 2 Satz 3 BetrVG). Kann der Betriebsvereinbarung, auf deren Grundlage die Kommission gebildet worden ist, auch im Wege der Auslegung eine Übertragung des Zustimmungsrechts nicht hinreichend deutlich entnommen werden, kann die Kommission mangels schriftlichen Übertragungsbeschlusses die erforderliche Zustimmung zur Vereinbarung einer sachgrundlosen Befristung nicht wirksam erteilen.

Tenor

Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Ludwigshafen am Rhein vom 09.05.2012 - 7 Ca 888/11 - wird kostenpflichtig zurückgewiesen.

Die Revision wird nicht zugelassen.

Normenkette:

BetrVG § 27 Abs. 2 S. 2; BetrVG § 27 Abs. 2 S. 3; BetrVG § 28 Abs. 1; BetrVG § 28 Abs. 2; BetrVG § 77 Abs. 4; BetrVG § 103; TzBfG § 14 Abs. 2 S. 1; TzBfG § 14 Abs. 2 S. 3; TzBfG § 14 Abs. 2 S. 4; MTV Chemische Industrie § 11 Abschn. II Nr. 3 Abs. 2;

Tatbestand