2. Rechtsprechung
  3. 1994
  4. BAG
BAG - Urteil vom 23.11.1994
4 AZR 528/92
Normen:
Anlage I (Angestellte) zum Tarifvertrag über die Tätigkeitsmerkmale VergGr. V b Fallgr. 12.1, V c Fallgr. 12.1, IV b; ArbGG (1979) § 72 Abs. 1, § 72a; BVerfGG § 31 Abs. 1, § 93c Abs. 1 S. 2; BVerfGG (a.F.) § 93b Abs. 2 S. 2; MTV (Manteltarifvertrag Nr. 2 für die Arbeitnehmer des Internationalen Bundes für Sozialarbeit - Jugendsozialwerk e.V. - [IB] vom 27. Februar 1984) § 19 ; TVTM (Tarifvertrag Nr. 2 über die Tätigkeitsmerkmale zum Manteltarifvertrag für die Arbeitnehmer des Internationalen Bundes für Sozialarbeit - Jugendsozialwerk e.V. - [IB] vom 27. Februar 1984) § 3; ZPO § 319 ;
Fundstellen:
AP Nr. 27 zu § 72 ArbGG 1972
BAGE 78, 294
BB 1995, 832
DB 1995, 884
EzA § 72 ArbGG 1979 Nr. 17
MDR 1995, 849
NJW 1996, 674
NZA 1995, 596
SAE 1996, 400
Vorinstanzen:
LAG Köln, vom 15.07.1992 - Vorinstanzaktenzeichen 7 Sa 271/92
ArbG Köln, vom 07.11.1991 - Vorinstanzaktenzeichen 6 Ca 4641/91

Zulassung der Revision in den Entscheidungsgründen

BAG, Urteil vom 23.11.1994 - Aktenzeichen 4 AZR 528/92

DRsp Nr. 1995/4460

Zulassung der Revision in den Entscheidungsgründen

»1. Am Grundsatz, daß die Zulassung der Revision zu ihrer Wirksamkeit der Verkündung im Urteil bedarf, wird festgehalten. Ausnahmsweise ist die Revisionszulassung jedoch auch dann wirksam, wenn sie vom Gericht beschlossen, aber versehentlich nicht verkündet und dies in den Entscheidungsgründen zum Ausdruck gebracht worden ist (Abweichung von der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, z.B. Urteil vom 25. Juni 1986 - 4 AZR 206/85 - BAGE 52, 242, 247 = AP Nr. 122 zu §§ 22, 23 BAT 1975; Beschluß vom 19. August 1986 - 4 AZB 15/86 - BAGE 52, 375, 376 = AP Nr. 20 zu § 319 ZPO; Urteil vom 19. November 1985 - 1 AZR 1154/79 -, n.v.; Urteil vom 2. April 1986 - 2 AZR 288/85 -, n.v.; Urteil vom 21. August 1990 - 3 AZR 429/89 - BAGE 66, 1, 4 = AP Nr. 1 zu § 1 BetrAVG Unverfallbarkeit, zu A der Gründe; Urteil vom 24. März 1982 - 5 AZR 1183/79 -, n.v.; Urteil vom 7. Dezember 1990 - 7 AZR 268/90 -, n.v.; Urteil vom 12. Dezember 1991 - 8 AZR 43/91 -, n.v.). 2. Es verbleibt bei der bisherigen Rechtsprechung, wonach eine Urteilsberichtigung nach § 319 ZPO nur möglich ist, wenn die Tatsache, daß die Revisionszulassung beschlossen und nur versehentlich nicht im Urteil ausgesprochen worden ist, aus dem Zusammenhang des Urteils selbst oder aus den Vorgängen bei seinem Erlaß oder seiner Verkündung nach außen hervorgetreten ist.