2. Rechtsprechung
  3. 2002
  4. Sonstige
  5. LAG
  6. LAG Hamm
LAG Hamm - Urteil vom 07.11.2002
16 Sa 271/02
Normen:
ArbZG § 2 Abs. 1 ; ArbZG § 2 ; ArbZG § 4 ; ArbZG § 5 ; ArbZG § 5 Abs. 3 ; ArbZG § 7 Abs. 2 ; ArbZG § 7 Abs. 2 Nr. 1 ; StiftungsG NRW § 29 ; MAVO § 36 Abs. 1 Ziff. 1 ; ZPO § 97 Abs. 1 ; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2 ; ArbGG § 72 Abs. 2 Nr. 1 ;
Fundstellen:
LAGReport 2003, 129
NZA-RR 2003, 289
Vorinstanzen:
ArbG Herne, vom 11.12.2001 - Vorinstanzaktenzeichen 2 Ca 4373/00

Zur Frate der Einordnung von Bereitschaftsdiensten, bei denen Ärzte in der Gesundheitseinrichtung anwesend sein müssen, als Arbeitszeit

LAG Hamm, Urteil vom 07.11.2002 - Aktenzeichen 16 Sa 271/02

DRsp Nr. 2003/9498

Zur Frate der Einordnung von Bereitschaftsdiensten, bei denen Ärzte in der Gesundheitseinrichtung anwesend sein müssen, als Arbeitszeit

»1. Die in der SIMAP-Entscheidung des EuGH vom 03.10.2000 (Rs L 303/98 -) aufgrund der Richtlinie 93/104/EG vorgenommene Einordnung von Bereitschaftsdiensten, bei denen Ärzte in der Gesundheitseinrichtung anwesend sein müssen, als Arbeitszeit, ist nicht durch Besonderheiten des spanischen Ausgangsfalls geprägt, sondern auch für die Bereitschaftsdienste in deutschen Krankenhäusern maßgeblich, bei denen Ärzte im Krankenhaus anwesend sein müssen, um bei Bedarf ihre Tätigkeit sofort aufnehmen zu können. 2. Aufgrund europarechtskonformer Auslegung des Begriffs der Arbeitszeit in § 2 Abs. 1 ArbZG kommt diese Rechtsprechung unmittelbar auch in der Bundesrepublik Deutschland zur Anwendung, ohne dass es hierzu einer ausdrücklichen Gesetzesänderung bedarf.«

Normenkette:

ArbZG § 2 Abs. 1 ; ArbZG § 2 ; ArbZG § 4 ; ArbZG § 5 ; ArbZG § 5 Abs. 3 ; ArbZG § 7 Abs. 2 ; ArbZG § 7 Abs. 2 Nr. 1 ; StiftungsG NRW § 29 ; MAVO § 36 Abs. 1 Ziff. 1 ; ZPO § 97 Abs. 1 ; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2 ; ArbGG § 72 Abs. 2 Nr. 1 ;

Tatbestand:

Die Parteien streiten um die Einordnung des von der Klägerin abzuleistenden Bereitschaftsdienstes als Arbeitszeit.