2. Rechtsprechung
  3. 2004
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Dresden
OLG Dresden - Beschluss vom 12.07.2004
20 UF 801/03
Normen:
VAÜG § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ; VAÜG § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ; VAÜG § 2 Abs. 1 Satz 2 ; ZPO § 252 (n.F.) ; ZPO § 517 ; ZPO § 621 Abs. 1 Nr. 6 ; ZPO § 621a Abs. 1 ; ZPO § 621e ; FGG § 19 ; SGB VI § 101 Abs. 3 ; BGB § 1587a Abs. 1 ;
Fundstellen:
FamRZ 2005, 1572
OLGReport-Dresden 2004, 411
Vorinstanzen:
AG Riesa, vom 12.09.2003 - Vorinstanzaktenzeichen 3 F 0337/02

Voraussetzungen einer Beschwerde gegen Aussetzung eines Versorgungsausgleichs gemäß § 2 Abs. 1 Satz 2 VAÜG

OLG Dresden, Beschluss vom 12.07.2004 - Aktenzeichen 20 UF 801/03

DRsp Nr. 2004/12495

Voraussetzungen einer Beschwerde gegen Aussetzung eines Versorgungsausgleichs gemäß § 2 Abs. 1 Satz 2 VAÜG

»1. Die Voraussetzungen einer Beschwerde gegen die Aussetzung eines Versorgungsausgleichs gem. § 2 Abs. 1 Satz 2 VAÜG bestimmen sich weder nach § 621e i.V.m. § 517 ZPO noch nach § 252 (n. F.) ZPO, sondern nach § 19 FGG; die Aussetzungsentscheidung ist daher ohne Beschwerdefrist anfechtbar. 2. Gegenstand eines solchen Beschwerdeverfahrens ist allein die verfahrensrechtliche Zulässigkeit der Aussetzung; die Beschwerdeentscheidung ist daher auf die Aufhebung des angegriffenen Beschlusses beschränkt, während die - erstmalige - Sachentscheidung dem Ausgangsgericht vorbehalten bleibt.«

Normenkette:

VAÜG § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ; VAÜG § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ; VAÜG § 2 Abs. 1 Satz 2 ; ZPO § 252 (n.F.) ; ZPO § 517 ; ZPO § 621 Abs. 1 Nr. 6 ; ZPO § 621a Abs. 1 ; ZPO § 621e ; FGG § 19 ; SGB VI § 101 Abs. 3 ; BGB § 1587a Abs. 1 ;

Entscheidungsgründe: