2. Rechtsprechung
  3. 2015
  4. BGH
BGH - Urteil vom 21.05.2015
III ZR 384/12
Normen:
InsO § 179; InsO § 180; InsO § 87; ZPO § 240; ZPO § 250;
Fundstellen:
DB 2015, 1524
DB 2015, 6
DZWIR 2015, 518
DZWIR 25, 518
MDR 2015, 797
NJW-RR 2015, 1457
NZI 2015, 7
WM 2015, 1243
ZIP 2015, 1500
ZInsO 2015, 1620
Vorinstanzen:
LG München I, vom 18.09.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 22 O 13679/08
OLG München, vom 11.09.2009 - Vorinstanzaktenzeichen 20 U 1551/09

Aufnahme eines zur Zeit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens in der Revisionsinstanz anhängigen Rechtsstreits

BGH, Urteil vom 21.05.2015 - Aktenzeichen III ZR 384/12

DRsp Nr. 2015/10240

Aufnahme eines zur Zeit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens in der Revisionsinstanz anhängigen Rechtsstreits

a) Die Aufnahme des Rechtsstreits ist auch möglich, wenn der Rechtsstreit zur Zeit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens in der Revisionsinstanz anhängig war (Bestätigung von BGH, Beschlüsse vom 31. Oktober 2012 - III ZR 204/12, BGHZ 195, 233 und vom 29. April 2004 - IX ZR 265/03, BGHR InsO § 180 Abs. 2 - Aufnahme 1).b) Zug um Zug-Forderungen können nicht zur Insolvenztabelle angemeldet werden (Bestätigung von BGH, Urteile vom 17. Juli 2014 - III ZR 218/13, WM 2014, 1667; vom 9. Juli 2013 - II ZR 9/12, WM 2013, 1597 und vom 1. März 2011 - II ZR 297/08, DStR 2011, 1327).

Tenor

Auf die Revision der Gläubigerin wird das Teilurteil des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 11. September 2009 - ausgenommen die Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten der Beklagten zu 2, 4 und 5 - insoweit aufgehoben, als zum Nachteil der Beklagten zu 1 erkannt worden ist.

Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsrechtszugs, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Normenkette:

InsO § 179; InsO § 180; InsO § 87; ZPO § 240; ZPO § 250;

Tatbestand

Der Kläger macht Ansprüche auf Ersatz des Schadens geltend, der ihm durch seine Beteiligung an der C. & Co. KG (im Folgenden: C. KG) entstanden ist.